This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements.
Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Standards" (STD 1) for the tandardization state and status of this protocol.
「好き者の実験中」は確かにハズしてたが、experimental は non-standard track ですよねぇ。あるRFCを「解釈できないMUAが悪い」かどうかを考えるのに比較に持ち出すStatusでもないような。
それに、2110も2557もDraft Standards(3段階中の2段目)に上がった気配がない。
RFC2026 [faqs.org]の4.1.1には「仕様変更があったら困るようなところに採用するのは推奨されない」(However, since the content of Proposed Standards may be changed if problems are found or better solutions are identified, deploying implementations of such standards into a disruption-sensitive environment is not recommended. )とも書いてあるわけで、「従う必要があるか」といわれたら「?」と考えざるをえない。
HTMLメールが嫌われる理由 (スコア:3, すばらしい洞察)
故意にか知識がないのか,この例の記事は無視していますよね.
そのことだけでも,扇動的な記事だと思いますよ.
HTMLメールを広告媒体に使いたいという企業は,
そのメールでウイルスばらまいたときのダメージをきちんと
計算にいれてるのでしょうかね?
扇動しないように。 (スコア:0)
HTMLメールそのものの問題とは、別の問題では?
Re:扇動しないように。 (スコア:2, 参考になる)
Outlook Express 5.5 が Content-Type: text/plain; のメールに書かれている Script を実行してしまう脆弱性 [geocities.co.jp]
いやぁ凄いね.OE使ってないんで知らなかった.さすがMS! やってくれるわ.
Re:扇動しないように。 (スコア:1)
すべてのメーラが,独自のHTML表示コンポーネントを搭載すべきだ,
という過大な要求をするのでなければ.
Re:扇動しないように。 (スコア:0)
新規なものならいざ知らず、1997年3月に発表されてるものなんですから。
Re:扇動しないように。 (スコア:1)
「対応している」と明記されてない場合は、「対応していない」と思うのが正しい態度と思うが、如何か。
#そんなRFCがあるとは知らなかったが。
Re:扇動しないように。 (スコア:1)
# 日本語の扱いはこのリストから抜け落ちているが。
Re:扇動しないように。 (スコア:0)
好き者の実験中には「experimental」というステータスが別にありまっせ。
それに、obsoluteになったら前のRFCが完全に無効になるのではないはず。
こ
Re:扇動しないように。 (スコア:1)
それに、2110も2557もDraft Standards(3段階中の2段目)に上がった気配がない。
RFC2026 [faqs.org]の4.1.1には「仕様変更があったら困るようなところに採用するのは推奨されない」(However, since the content of Proposed Standards may be changed if problems are found or better solutions are identified, deploying implementations of such standards into a disruption-sensitive environment is not recommended. )とも書いてあるわけで、「従う必要があるか」といわれたら「?」と考えざるをえない。
残念ながら、あなたはすでに windows の虜になってい (スコア:0)
> という過大な要求をするのでなければ.
HTMLメールは、Microsoft の重要な宣伝材料の一つです。
そして、HTMLメールが広まることにより、
各メーラはwindowsの提供するコンポーネントを使うしかない
という認識が一般論として広まることに、問題があるとおもいます。
あなたがおっしゃるように
HTMLメール関連の機能をメーラに組み込むのは大変です。
なので、HTMLメールが広まると、Linuxなどの他の環境に比べて
HTML表示コンポーネン
Re: 残念ながら、あなたはすでに windows の虜になっ (スコア:1)
> そして、HTMLメールが広まることにより、
> 各メーラはwindowsの提供するコンポーネントを使うしかない
> という認識が一般論として広まることに、問題があるとおもいます。
NetscapeだってデフォルトでHTMLメール投げてたのに、あたかもMSだけが
それを推進してるみたいに言うのはどうかなぁ。
# 意地になってデフォルトHTMLを変えないMSもなんだかなぁ
Re: 残念ながら、あなたはすでに windows の虜になっ (スコア:1)
なぜかMac版だけは変えたらしいですよ.Macは使ってもMSのMUAは
使わないので伝聞です.
乱暴にいえば,9割方の人は深く考えたりしないでIEなりOEなり
を使ってるんだと思うんです.それなのにHTMLメールOKって人が
6割しかいないというのは,深く考えないでも前提なり相手の了解
なりなしでのHTMLメールは駄目って結果としか思えないんですけど.
# /.では深く考えない人の割合は世間と逆転しそうだが考えた
# からといって必ずよい結果になるとも限らない.(^_^;
Re: 残念ながら、あなたはすでに windows の虜になっ (スコア:0)
Re: 残念ながら、あなたはすでに windows の虜にな (スコア:0)
Re:扇動しないように。 (スコア:1)
> HTMLメールそのものの問題とは、別の問題では?
HTMLメールを送信している大部分のMUAに関するであろう問題なので
現状同一視する方がよろしいかと.
ちなみに私はPostinoClassicというマイナーなMUAを使っていますのでほとんど関係ありません.
MacでなくてWindowsを使えと言われたらEdMaxを使うと思います.
OEなぞ使う気が起きません.
Re:扇動しないように。 (スコア:2)
Classic(フリー版)ないけど。
[udon]
Re:扇動しないように。 (スコア:1)
さきほどSystem Clinic [syscli.co.jp]を見たら,Mac版もWindows版も開発終了だそうです….
Re:扇動しないように。(おふとぴ) (スコア:2)
最後にOS X(Carbon)版を出してくれるのが救いというか…。
オープンソースにしてほしいという要望も出てますが、難しそうです。
ポスティーノ、陽気な名前の楽しいメーラー。いままでありがとう。
君のことは忘れないよ。
…Mail.app 使ってるけどね。
[udon]
Re:扇動しないように。 (スコア:0)