アカウント名:
パスワード:
同じマシンにWindowsをいれればもっと間単に快適にHTMLめーるが見られますよ:-)
TPOに合わせて使い分けてくれるんなら何も不満はないが、どこぞのMUAは、デフォルトが何でもかんでもHTMLメールになっている、というのが問題の根幹。
MIMEの"E"ってExtensionだろ？必要もないのにHTMLメールを送受信するのは、無駄かつ無意味だから、テキストで送ってくれって言いたいだけなんだが。
Be liberal in what you accept, and conservative in what you send
HTMLメールが届いても怒らないで読んであげる HTMLメールが嫌いなら、自分からは送らない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
問題の本質がずれてるような (スコア:-1, フレームのもと)
迷惑、迷惑じゃないってのは主観の問題なんでおいておくとして、悪いか悪くないかと言われれば、HTMLメールは標準によって認められてるんですから、決して悪ではありません。
IEやOutlookが腐ってるからHTMLメールを悪く言うというのは、犯罪を起こすから人間なんてイラネーとか言うのと同じくらい極端です。
spamは大抵HTMLメールだからと嫌うのは、犯罪を起こすのは大抵○○人だからといって嫌うのと同じです。
必要なのはHTMLメールを安全に表示できるMUAであって、決してHTMLメール撲滅ではありません。
非Windows環境でHTMLメールが見られなかったり、見るのが大変だったり、表示が重かったりするのは、そのMUAが腐ってるんであり、HTMLメールが悪いのではありません。同じマシンにWindowsを入れればもっと簡単に快適にHTMLメールが見られますよ:-)
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:2, おもしろおかしい)
Windows自体が腐ってるから、簡単に快適にPCが使えなくなります。
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:2, すばらしい洞察)
で，本来の仕事がもっと非効率的にしかできなくなったりする．
しかも，その「快適にHTMLメールが見られる環境」とやらは，
HTMLメールを無警戒に見ている限りウイルスに対しては話にならないくらい脆弱なわけで．
必要なのは，HTMLメールについて無前提に「善か悪か」を問う，不毛な本質論ではなくて，
現状の環境の中でHTMLメールを利用することのリスクとコストを前提にした実質的な議論でしょう？
そういうレベルで考えれば，「相手の同意なしにいきなり送りつけるもの」としては，
ちょっとどうか，というレベルのものでしかない，って話なわけで．
「HTMLメールはやりたい人同士で勝手にやってくれ」ってだけで．
そこまで否定している人はそういないでしょう．
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1)
Webサイトを徘徊してログ取られるのとは、同じログでも大きく条件が違うのではないだろうか。
文字装飾にHTMLメールを と言ったところで、HTMLというのは簡単な構造を表すものだったはずなので、装飾の為だけに使うのは、スジ違いで間違った用法だとも思うし。
(･_･;)｡o0(XMLメールって規格あるのかなぁ？)
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1)
いや、必要なのはHTMLメールを拒否できるしくみだと思う。
いくら安全に表示できても、いきなりでかい画像やでかい文字が出てくるのは嫌だ。
なんで、メーラーの設定で表示させないようにしてるが、
それでもゴミファイルがついてくるわけで。
HTMLメールで送受信したけりゃしたい人同士でやって欲しいんで、
拒否してたらHTML部分は削除して欲しい。
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:2, おもしろおかしい)
# できれば液晶のディスプレイをつけて。
## いや CRT でも文句は言いません。
たぶん (スコア:0)
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1)
程度の問題でしかないと思います。
「犯罪を起こすから拳銃なんてイラネー」は、アメリカ以外なら極端ではないと思いません?
> 同じマシンにWindowsを入れればもっと簡単に
ThinkPad235 がメイン機ですが、それに Windows をいれて、十分な速度で動くとは思えないんですが。
# 9x 系もそろそろサポート外の OS になるだろうし。
安全な mailer は必要ですが HTML を表示する必要は無いですね。
# 過去 HTML でなければならなかった mail を拝見したことが無い。
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1)
メールの到達性は保証されていませんから、
読まないだけです。
あら、煽っちゃった？
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1)
>>見るのが大変だったり、表示が重かったりするのは、
>>そのMUAが腐ってるんであり、HTMLメールが悪いのではありません。
大変失礼な、失礼すぎる文章だと思います。
今回提起されている問題は。 (スコア:1, すばらしい洞察)
HTMLがどうのこうのって話じゃないでしょ。
これってどう見ても最後の
「韓国ではメールマガジンのほぼ100％が、米国でも約半分がHTML化している。調査結果から見ても、ブロードバンドの普及と共にHTMLを受け入れてくれるネットユーザーが日本でも急増するのは確実だ」
を引き出すための偏った調査と思いません？
ってことじゃないでしょうか？
企業側はHTMLメール配信できたらそこにバナー埋め込めるし、広告収益があがるからこういうこといっているんですよね。
HTMLメールがどうこうってことじゃないと思うんですが。
>悪いか悪くないかと言われれば、HTMLメールは標準によって認め >られてるんですから、決して悪ではありません。
この文章の意味が分りません。どこの誰が標準で、その人がHTMLを認めたの？
そして認められていたらどんなに間抜けな技術でも悪ではないの？
さらに、htmlって規格ですよね。でそれ使うためにMUAがあるんですよね。この二つはHTMLmail技術として分けて話をするわけにはいきませんよね。だから、HTMLをに最適化されたMUAがないというのはHTML Mailって技術が成熟した技術ではないということです。
なので、現時点ではHTML Mailは技術として成熟していないでのHTML Mailを使わないという選択はべつに普通の感覚と思うのですが。
規格としてのHTML Mailと実装技術を切り離して議論するのがそもそもの勘違いだと思いますが。
Re:今回提起されている問題は。 (スコア:0)
とりあえずInternetには標準ってーものがあるところから勉強しな。
Re:今回提起されている問題は。 (スコア:0)
もしかしてRFCのこといってる？
あれって勧告だよ？
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
程度の問題でしょ。
「あまりにも酷すぎるから排除もやむなし」って道理は極端かしら?
問題の本質がずれていると思います。 (スコア:1)
その方法としてHTMLを利用することが間違っていると思います。
HTMLなんか使うから、本文の二重送りになるし、
表示にIEを利用するとスクリプトが実行できてしまうし、
IMGリンクでWeb-bug追跡されたりしてしまいます。
純粋に文章を修飾するだけの規格で、メール本文を修飾するように
なればいいのですが。
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
自分の場合どっちかというとHTMLメールは大抵spamだから嫌ってるんですが。
上記例に当てはめると、○○人は大抵犯罪を起こすから嫌っている…ううむ。
＃HTMLじゃないspamもあいかわらずけっこう来ます
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
データの再利用が困難になるからでは?
# コピペしろ? わざわざ人間がデータ処理すんの?
メーラーだけで世界が完結するんであれば、HTMLだろうが
Flashだろうが問題ないでしょうが。
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1, おもしろおかしい)
悲しいかな、OEはシステムに深く統合されているため、
問題が起きた場合、被害はメーラだけにとどまらずシステム
全体に及ぶ可能性が高い。
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1)
> データの再利用が困難になるからでは?
> # コピペしろ? わざわざ人間がデータ処理すんの?
Mark-upされてるからプレーンテキストより再利用しやすいと思うけど？
音声ブラウザ使う人にも優しいだろうし。
参考 国際協力・地域開発メーリングリスト（ＤＷＭＬ）参加のマナー(視覚障害者への配慮) [wakwak.com]
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1)
OutLookとか使ったこと無いのでなんなんですが、
Wordとかで作って送ってるんでしょうか?
手で打ってんならマメな人だなと思いますし、
わざわざツールで作ってんなら、添付ファイルと変わらんと思うんですが、
なんで好んでそんな面倒くさいことをするんでしょうか?
HTML文書作るのって結構大変だと思うんですけど。
本当かい♪本当かい♪
悪いとはいわないが (スコア:0)
TPOに合わせて使い分けてくれるんなら何も不満はないが、どこぞのMUAは、デフォルトが何でもかんでもHTMLメールになっている、というのが問題の根幹。
MIMEの"E"ってExtensionだろ？必要もないのにHTMLメールを送受信するのは、無駄かつ無意味だから、テキストで送ってくれって言いたいだけなんだが。
Re:悪いとはいわないが (スコア:1, 興味深い)
mozilla1.0(windows版)も該当。
意外でした。
Re:悪いとはいわないが (スコア:1)
「HTML形式で送りますか?plaintextで送りますか?両方?」
と聞いてくれるので、どこぞのOutlook/Outlook Expressみたいに 確認も出来ずhtml形式で送られるよりは多少マシだろうねぇ…
多少、でしかないが…
-- garmy
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
なんでたかがメール読むのにこちらがそこまでしなきゃいけないのさ。
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
僕は読まずに捨てるだけですので。
捨てる理由が「HTMLメールだったから」という理由ですよ。
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:1)
これをインターネット的精神と定義すれば、
というのが、インターネット的精神の持ち主が取るべき態度ではないかと思います。
/K
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
> HTMLメールが嫌いなら、自分からは送らない
spamメールが届いても怒らないで読んであげる
spamメールが嫌いなら、自分からは送らない
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
> HTMLメールが嫌いなら、自分からは送らない
ウィルス添付、即実行メールなどが届いても怒らないで読んであげる
ウィルス添付、即実行メールなどが嫌いなら、自分からは送らない
Re:問題の本質がずれてるような (スコア:0)
> spamメールが届いても怒らないで読んであげる
読まないうちにスパムやウイルスだと分かるってこと？スゴイネ。