アカウント名:
パスワード:
今を去ること20年前、「うる星やつら3 リメンバー・マイ・ラブ」のCMを録画しようと努力していた少年がいました。はい。
こういうのは放送でというよりVODでやってくれた方が嬉しいかも。毎月315円くらいなら払ってもいいぞ(ってそれだけかい)。
1987年から1992年のF1GPでやってたセイコーエプソンのCMも懐かしいなぁ。1980年の「コスモス」でやってた日本IBMのCMも忘れられません。
でも、来週のバラエティ番組のCMとか,おむつや生理用品のCMとかいうとちょっと…。そういやコンドームのCMって見た覚えがないな。それはともかく、そういうのにもCMは必要ですね。それを作品として観る価値のあるCMにする、というのはなかなか難しそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
逆に (スコア:2, 興味深い)
スカパーでやってくれないかな、即契約するのに(^_^;)
お金を払ってでも見たい見たい (スコア:2, 参考になる)
毎年11月号で特集される「世界のコマーシャル」は必ず購入しています。
通常号の倍値ほどするんですけど、CD-ROM付きなので。
ただ、こういうところで取り上げられるCMというのはどうしても、
小綺麗というか、アート志向の強い「作品」が多い傾向があるんですよね。
雑多でナンボってのもCMの面白さの一つだと思うのですが。
余談ですが、桃屋の古いCMが見られるのり平アニメ博物館 [momoya.co.jp](要Flash)はオススメ。
Re:逆に (スコア:1)
Re:逆に (スコア:2, おもしろおかしい)
「いままでの洗剤よりこんなによく落ちる!」なんてCMしてたでしょ。
現行商品のCMでもやっぱり「いままでの洗剤ではこんなに汚れが残ってました!」
なんてのと比較されると、メーカーの嘘つき具合がバレバレになるんじゃないの?
Re:逆に (スコア:0)
> なんてのと比較されると、メーカーの嘘つき具合がバレバレになるんじゃないの?
某MSがOSやOfficeの新作を出すたびに打っている公告とかって
まさにこれだと思うのですが・・・
Re:逆に (スコア:0)
>「いままでの洗剤よりこんなによく落ちる!」なんてCMしてたでしょ。
そして思い出すのが
「よく落ちるSPARC~♪」
# もう過去の話か・・・
Re:逆に (スコア:1)
Re:逆に (スコア:1)
17,8年前のニッセイのや、公共広告機構の歴代CMなんか見たい。
Re:逆に (スコア:1)
CMって狙っては撮れないもんね (スコア:1)
今を去ること20年前、「うる星やつら3 リメンバー・マイ・ラブ」のCMを録画しようと努力していた少年がいました。はい。
こういうのは放送でというよりVODでやってくれた方が嬉しいかも。毎月315円くらいなら払ってもいいぞ(ってそれだけかい)。
1987年から1992年のF1GPでやってたセイコーエプソンのCMも懐かしいなぁ。1980年の「コスモス」でやってた日本IBMのCMも忘れられません。
でも、来週のバラエティ番組のCMとか,おむつや生理用品のCMとかいうとちょっと…。そういやコンドームのCMって見た覚えがないな。それはともかく、そういうのにもCMは必要ですね。それを作品として観る価値のあるCMにする、というのはなかなか難しそう。
Jubilee
コンドームのCM(Re:CMって狙っては撮れないもんね) (スコア:1)
Re:コンドームのCM(Re:CMって狙っては撮れないもんね) (スコア:1)
発売間もなくで、製品に不良が発見されて1年近く販売停止になる前のやつですね。
確か、益岡徹氏が出演していた記憶が。
あと、英国のDurexも日本でCM流してたはずです。もちろん深夜枠限定で。
-- All is need your love.
Re:逆に (スコア:1)
見るようにしてました。「世界まるみえ」のCM特集も好きでした。
地方にいたので、番組の切り替わりの瞬間にキー局のCMが見えると、羨ましかったり。
ビデオに録画する時も、CMが大切で、CMカットなんてありえませんでした。
だから、その頃だったら、CM専門チャンネルがあったら、喜んで見たでしょうね。
でも、最近のCMはちっとも面白くありません。
技術を使う「特撮」なんて無くて、みんなCGでしょ?
おねえちゃんが出るCMは、サラ金ばっかでしょ?
「ありえねー!」って言いたくなるようなものがあったとしても、画面の隅に「CMのための特殊
撮影です。まねしないで下さい」とか書いてあって、興醒めだし。
「うさぎのオモチャ=電池」みたいな、根気よく続けてる定番のCMもない。
見て欲しいなら、見たくなるようなCMを作ってからにして欲しい。
Re:逆に (スコア:1)
Re:逆に (スコア:1)
CGだって人間が1つ1つモデリングして、テクスチャ作って、ライティングして、動き作ってます。さすがにCM程度ではやりませんが、映画の場合そのためのソフトまで作ってます。
ですから、特撮好きのみなさま、どうかCGを邪険に扱わないでください。
予算や時間の関係でちょっとしょぼいCGが出てきても着ぐるみの背中にファスナーを発見したときやワイヤーが見えてしまったときのように暖かい目で見てやってください。
Re:逆に (スコア:1)
ありません。
「そのCMのための特殊な技術」って言うべきでした。
CGが特殊な技術の時代も確かにありました。
1990年ごろ、日産のNXクーペのCMで、車体がぐにゃ
って捻じれたり、壁から出てくるCMがありました。
その当時としては実写と見間違うほどリアルなCGは
珍しく、堅牢さをアピールすべき車体を捻じる奇抜さ
も話題になりました。
翻って現在では。映画はもとより、CM、万博、テーマ
パークの映像も、なんでもかんでもCGでしょ?
CGが氾濫し過ぎて、特殊な技術でもなんでも無くなって
しまったのです。使い過ぎです。
もはや「しょぼいCG」なんてレベルのものは無くて、
どれもすごいですよ。でも、だからこそ、有り難みが
なくなってるんじゃないでしょうかねぇ。皮肉な事に。
そして、もっと皮肉な事に、CGを使わない事が話題に
なったりするんですよ。(アミノ式みたいに)
Re:逆に (スコア:1)
特撮だって光学処理と着ぐるみとクレイアニメがひとくくりにされたら悲しくないですか。ハリウッドの特撮は本物みたいですごいけどどうせ特殊メイクとびっくり人間とロボットだろうから有り難みが無いとか言われたら悲しくないですか。
特撮というくくりで1つにされてしまったらそれこそこそひと昔前の映像は特撮ばかりで技術が無いと言えてしまいます。そんなことはないですよね。
CGといっても例えばモーションキャプチャで動きを取るのと手やで動きを付けるのと物理シミュレーションで動きを付けるのは別のものです。画面に幾何学図形を出すのも実写を2次元的にモーフィングさせるのも実写のような3Dモデルを動かすのもCGの一種ですが別のものです。
CGと一口にいってもさまざまなものがあり、どれを使うか、どう使うか、使う上での細かい技術に違いがあり、製作者の工夫があるのです。
アミノ式のCMなどについてですが、ちょっと前の映画『マッハ』ではCGの他にもワイヤーアクションなどの一部の特撮技術をも使わないことが話題になりました。結局CGも特撮も映像で本物でないものを本物に見せる技術の1つであり、多用されるようになったときに使わないことが逆に話題になるのは同じです。
CGの技術の違いなんて知らないと分からないものですし、逆に私も特撮の細かいところは分りませんが、こういったことを頭の片隅にでも置いておいていただけると嬉しいです。
Re:逆に (スコア:0)
>おねえちゃんが出るCMは、サラ金ばっかでしょ?
燃焼系 [suntory.co.jp]はどうなる。
Re:逆に (スコア:1)
あー、良かったよー。
だけど、あんまりいろんなパターン
続かなかったよね。残念。
Re:逆に (スコア:0)
Re:逆に (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:逆に (スコア:1, おもしろおかしい)
CMはどこに挿入すれば良いでしょう
できればスキップされないところに入れたいのです
Re:逆に (スコア:1)
ケーブルTVがよく天気予報番組で流しているあれですよ
あれ。
Re:逆に (スコア:0)
CMランキング番組を月一で放送していたけど今もあるかどうかは知らない。
確か流していたCMは新しいものだけじゃなかったと思う。
(もちろんランクとは別扱い)
Re:逆に (スコア:1)
CM INDEX (スコア:0)
昔は月一の内容変更だと思ってたけど(記憶違いかも)、
今はインタビュー等を細切れで週変更してるみたいですね。
激しく同意 (スコア:0)
ちょっと見たらもう300本近くたまってました(笑)
…アート志向とはほど遠いアイドル系ばっかですが
Re:逆に (スコア:0)
#あまりにもどうでもいい内容なんでAC
HV-F1 (スコア:0)