アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
前向きに考えたい。 (スコア:0)
理屈の通らない現在の私的録画録音補償金制度は撤廃して、
本当に権利が侵害されて利益が損なわれている事を補償する制度に改めるべし。
つまり、「非私的録画録音補償金制度」（私的でない録画録音の補償）を作りませう。
>
Re:前向きに考えたい。 (スコア:0, フレームのもと)
「私的録画/録音」と冠していても、「私的録画/録音」そのものに課金しているわけじゃない。
便利な複製装置のおかげで著作権が侵害される可能性が高いから、
その装置で便利な思いをしてる人全員で広く薄く補償しようっていう制度。
連帯責任を拒否する自分勝手な奴に日本人を名乗る資格はありませんよ。
Re:前向きに考えたい。 (スコア:2, 興味深い)
10年程前にDAT・MD・DCCができたときに著作物の「私的録画/録音」の規模の拡大等を理由にデジタルな私的複製に対して作られた法律ですんで、「私的録画/録音」そのものに課金してます。
で、その10年程前にできた法律が、もはや時代に合わないので変えたほうがいいんじゃないかってことで議題にあがっているわけです。
変える方向が権利者団体と機器団体で正反対なのが面白いですね。
権利制限の見直しについて [mext.go.jp]
『著作権制度は文化の発展に重要な役割を果たしているが
Re:前向きに考えたい。 (スコア:1, すばらしい洞察)
いわゆる「私的複製」には、著作権は及ばない、
とあるけど、2項で、
でもディジタルコピーは保証金払え
となってて、この保証金って、2項に対応するものなわけですね。
ところで、第2項は、
>私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器（放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の性能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く。）であつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。
「録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く」
iPod携帯の真の狙いはこれだったんだよ！
Ω ΩΩﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ