アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
前向きに考えたい。 (スコア:0)
理屈の通らない現在の私的録画録音補償金制度は撤廃して、
本当に権利が侵害されて利益が損なわれている事を補償する制度に改めるべし。
つまり、「非私的録画録音補償金制度」(私的でない録画録音の補償)を作りませう。
>
Re:前向きに考えたい。 (スコア:0, フレームのもと)
「私的録画/録音」と冠していても、「私的録画/録音」そのものに課金しているわけじゃない。
便利な複製装置のおかげで著作権が侵害される可能性が高いから、
その装置で便利な思いをしてる人全員で広く薄く補償しようっていう制度。
連帯責任を拒否する自分勝手な奴に日本人を名乗る資格はありませんよ。
Re:前向きに考えたい。 (スコア:2, 興味深い)
> 便利な複製装置のおかげで著作権が侵害される可能性が高いから、
> その装置で便利な思いをしてる人全員で広く薄く補償しようっていう制度。
初耳ですが、理屈は通ると言う
Re:前向きに考えたい。 (スコア:0)
保障済みだから万引きしたっていいってもんでもないでしょう。
Re:前向きに考えたい。 (スコア:0)
レコードはべらぼうに高くなる代わりにコピーフリーってのどう?
もちろん金出してレコード買った人は、
コピーする人から広く浅く料金を徴収して、
孫コピー、ひ孫コピーする人にも負担してもらって…あれ?
Re:前向きに考えたい。 (スコア:1)
たぶんこれ↑は冗談で書いていると思うんですが、
実際、著作権フリーと言って売っているCDがこんな感じです。
まあ、コピーフリーといってももちろんCDそのものが
コピー可能なんでなくて、契約しておけば
ビデオとかのBGMにいくら使ってもそのビデオをいくつコピーしても
同じ料金、というだけなんですが。
ものによって2万円から5万円とかするので、実際べらぼうに高いですが、
トラブルが避けられるので、けっこう多用されてますね。