アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Mozilla が自動的に買収される? (スコア:1, 興味深い)
そして、そして、Mozilla の基本オープンソースライセンスである MPL の生殺与奪権を持っているのも Netscape。
もし 表面上/水面下で Netspcpe から Mozilla.org への MLP のライセンス変更権の譲与や、Mozillla のソースコード自体の再ライ
Re:Mozilla が自動的に買収される? (スコア:2, 参考になる)
確かにそれはそうだけど、Mozilla、Firefox自身はGPL/LGPL/MPLのトリプルライセンスになっています。なので、MPLがGPLと非互換になった時点で、適用ライセンスの変更を迫られま
Re:Mozilla が自動的に買収される? (スコア:0)
> は、入手時点のものになると思う
そうですか?
Re:Mozilla が自動的に買収される? (スコア:1)
GPLで流したソースは、今更取り返せないと思うけど....
MSが「MozillaのソースはMSのソフトのパクリ、Mozilla関係者も『錯誤でオリジナルと誤認した』と認めた。『錯誤』によるGPL放流なので今後勝手に使うな」とか言い出したら大問題に発展しそうだけど....
Re:Mozilla が自動的に買収される? (スコア:1)
問題になりそうですねぇ。
Re:Mozilla が自動的に買収される? (スコア:1)
他のMozilla関係者は一切そのことに気がつかなかった。って事になったりして....と妄想を膨らませてみる。
ネタにマジレス (スコア:1)
ふつー、誰がいつそのソースコードを加えたかは記録に残っている
はずですから、そこをそういう風になことにしてしまうのはかなり
無理があるでしょう。
最初のNetscapeのソースコード公開までさかのぼると、そこか
Re:ネタにマジレス (スコア:1)
>ふつー、誰がいつそのソースコードを加えたかは記録に残っている
>はずですから、そこをそういう風になことにしてしまうのはかなり
>無理があるでしょう。
その記録は既に一般公開されているのかな?
死んだ人が加えたというデータを提示されると反論し難いような気がするけど。
>最初のNetscapeのソースコード公開までさかのぼると、そこから先は
>もはやMozilla側の責任ではなくなり、Netscapeの責任ですから、
なんだかなー (スコア:1)
もしかしてMozillaプロジェクトがどういうものか知らずにコメント
つけてます?
Mozillaプロジェクトのソースコードは全て公開されてるんですよ?
そしてCVSで管理されてますから、そこで誰が何したってのは
記録されてますよね。
で、その開発者の一人が実は誰でアレでナニして死んだんですよ
みたいな話が本当にあったら、それは遺憾なことなんでしょうけど、
そこで責任の所在ははっきりしてきます。でも、架空の犯人を作って
死んだことにしてしまうなんて、(あえて言っちゃうけど)頭悪い手段を
取ることはないでしょう。そんなことして万一
Re:なんだかなー (スコア:1)
Re:なんだかなー (スコア:1)
Re:なんだかなー (スコア:0)
なったんだけどオチがついたからいいやと思ってたんです。
#Elbereth
Re:なんだかなー (スコア:1)
と言うか何故謝る。
Re:なんだかなー (スコア:1)