アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
もしかして、Windowsを起動することが目的？
#なんか、ステーションワゴンのルーフにマウンテンバイク載せて
#それに乗っているようで、どこか哀れだ。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:1)
個人的にはDelphiかな。
＃Kylixでいいか？と訊かれるとちょっと微妙なのでG7
>ステーションワゴンのルーフにマウンテンバイク載せて
すごく控え目に言っても、
アプリの数の多さという点は、無視できんと思うが。
欲しい「すべての」アプリに対して移植モノが有るっていうなら
話は別だけど。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
おーぷんそーすの人たちは？
いや、煽り抜きで。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:1)
それはオープンソースものを「作る」人たちの話ですね。
ならば、プロプラものを「作る」人たちと比べないと無意味ってことになります。
つまりMSなりOracleなりAdobeなりといったソフトベンダね。
いっぽう、オープンソースものを「使う」人たちについては…どうなんでしょうね…
これもプロプラを「使う」人たちと比べるとすれば、
まあMSなりOracleなりAdobeなりのユーザあたりと比べることになりますか。
作るのと使うのとが「同じ人」たちである、ってのは、
(特にオープンソースとかの)ソフトにおける理想であることは
個人的にも承知および賛同(^^;してはいるんですが、
理想はさておき現実か？と問われると、いかんせん元気は無くなりますね。
俺自身も、暇と気力と技術と…が足りる範囲ならば、
DelphiだろうがKylixだろうがgccだろうがRubyだろうがを使って
なにがしかを作りたいし時々作っていたりはしますが、
生活の全部をそうしている(することが出来ている)かというと、とてもとてもであり、
多くのソフトについては俺は「使う」人でしかないです。
－－－
ところで俺、最近は小さいものを作るのが好きですねえ。＃元からかどうかはともかく。
なんというか、単発のアプリより、部品のほうを。
それも、今まで(pipeなりなんなり)より更に部品化をしやすくなるようにしたいなあ。と。
例えば今作ろうと思ってるのが、(とりあえずWindows上でですが)
あるプロセス上のスライダWidgetを動かしたら
別の(任意の)プロセスのスライダが動いてくれるという、
「リモコン」Widgetです。
こういうものが旨く作れたならば、「GUIアプリの部品化」がまた一歩進むかなと思います(^^;。
リモコンWidgetを(簡単な)自作ソフトで使えば、任意のアプリをリモコンする、
つまり「じぶんの支配下に置ける」わけですから。
＃じゃあリモコン自体はWidgetでなくてもいいじゃん、とも言えますが(^^;、
＃こういうものは「見える」ことによって色々とお得な面もあるんで、そうしようと思ってます。
＃Widgetを見せたくなければ非表示にすればいいけど、元もと見えないものを表示させるのは面倒ですから。
欲しくなったからといって、でかいものを、そうそうばんばん作れってのは、
俺だけじゃなく誰にとっても大変なので、
こうやって「個々の開発単位を、いかに小さく済ませれるか？」を
突き詰めていきたいなあと思っていたりします。
で、
リモコンされる側のソフトを誰がどう作るか？については…まあそのぉ…(^^;
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
真のDelphiは7で死にました
Kylixは見捨てられました
.NETは飾りです
FreePascalで生き延びてください
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:1)
ソリティア。 :)
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:1)
Windows 或は MacOS の印刷環境に、 PC-UNIX がすぐに追い付くとは到底思えないんで。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
『エロゲー』
でしょう。
# でも、最近では大手メーカー並に3D機能使いまくるところとかあるからその辺は厳しいな・・・・・
# ACにきまってるじゃないですか
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
#今じゃエロゲ実行環境にDirectX9以上が必要ですかそうですか
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
仕様策定、インプリの方が楽しくなって、肝心のエロゲ
書くプログラマが居なくなっちゃうじゃん。
#エロゲのプログラムって楽しいのかな？
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
新バージョンが出る一方で動作保証やサポートがされないDirextXに不安を感じた団体がDirectXに依存しない環境を・・・とかいう記事だったかな。
Windows2000以前の記憶があるからDirectX3の頃かもしれんがソースが探せなかった。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
エラく自慢してたなぁ……某ノベルゲームで。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:1)
昨年発売のランス6 [alicesoft.com]ってゲームは、いわゆるWizardry風の
3Dダンジョンなのですが、Direct3D無しでも動きます。
ていうか、一応 Direct3D モードはありますが、
後付けなので、中途半端なスペックだと、
それを使うよりソフトウェアモードの方が快適、という…
会報に載っていた、開発者の談話によると、
お偉いさんに「これ(結構古いノートパソコン)で動くようにしてね」
と言われ、スペック上Direct3Dなんか使えないから、
3Dレンダリングエンジンを自前で開発した、なんて話らしいですし…
私自身、主に運用プラットフォームの問題で、まだ DirectX7 ベースで開発したりしてるので、ちょっとだけ共感してみたり…
#今でもたまに「Windows NT4で動きませんか」って話はありますが。
#さすがにDirectX3ベースでいくのはもうあきらめました。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
ソース公開してるしDirectX3までしか使ってないし、いけるかも。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
ズレを確認しつつ、OOoで修正。
Re:一体、何を使いたいの？ (スコア:0)
同じ違和感を感じていた者ですが、上の例えはチト違うかと。「ステーションワゴンのルーフに別のステーションワゴン載せて」が妥当だと思いますが。
マジメな話、Windows9xが業務向けでも一般的だった時期ならともかく、Windows2000以降は（最初からLinuxな人は別として）Windowsからワザワザ移行するだけのメリットってあまり感