アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
漫画喫茶にも努力義務 (スコア:2, 参考になる)
要するに漫画喫茶やインターネットカフェを経営する者は、青
Re:漫画喫茶にも努力義務 (スコア:2, 興味深い)
| フィルタリング適用がやはり努力義務となる。
ちなみに16条1項4号では「図書館法第２条第１項に規定する図書館」は除外されていますね＞タレコミ
主旨からいって何もしなくてよいわけではなかろうけどフィルタリングの努力義務はないかなと。
Re:漫画喫茶にも努力義務 (スコア:1)
”図書館”は括弧書きで除外されてますよね。
>主旨からいって何もしなくてよいわけではなかろうけどフィルタリングの努力義務はないかなと。
いえ……趣旨もそうですが条例に努力義務が明記されてます。
「第１６条第１項第４号に掲げる施設を経営する者は、(中略)提供に努めなければならない。」
Re:漫画喫茶にも努力義務 (スコア:1)
Re:漫画喫茶にも努力義務 (スコア:1)
図書館だけのコメントだったのですね……。
漫画喫茶に対するレスなので誤解しました。
図書館は対象外なので各図書館の自由意志になりますね。
Re:漫画喫茶にも努力義務 (スコア:1)
そうなのかもとはちょっと思いました。
ちゃんと明記しておけば良かったですね。もうしわけない
Re:漫画喫茶にも努力義務 (スコア:1)
それにしても実際、ネットカフェの利用者は青少年に限らないので、
プロバイダのフィルタリングとは別個に実現する必要がありますよね。
予算的に厳しい要求だなぁという気がしないでもない。
フィルタリングの有り・無し両方の端末を用意して利用者ごとに分けるべきか。
片方はプロバイダのフィルタリングサービスを利用すれば、とってもお手軽。
（おお、これは実現できそう？）
Re:漫画喫茶にも努力義務 (スコア:1)
つまりは、図書館を除外する条項を設けたのは、条例が違憲だという訴訟を起こされた場合に必ず負ける事になるのを防ぐためのアリバイだと思いますよ。
公立図書館は除外（東京都） (スコア:1)
ちなみに他の県では、そのような除外規定はないみたいです（ざっと見た範囲ですが...）＞自治体の青少年健全育成条例 [nmda.or.jp]
#何か、まだ見えてない事情があるのかな？