アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
既存P2Pインフラとして (スコア:4, 興味深い)
便利でしょう。P2Pはある程度の参加台数がなければ
インフラとして成り立ちません。
Skypeも そのインフラを各デベロッパーに提供することを
視野にいれているようです。
日本国内ですでに確立されているWinnyインフラを
使って別のサービスを運用できれば面白いと思います。
まぁWinnyプロトコルの実装がどうなっているかで
話は
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:既存P2Pインフラとして (スコア:1)
非効率なWinnyをインフラとしては使ってほしくない。
特に、少数のファイルを多数の人間に送る場合はその非効率性が
効率性に転じる部分があるが、Person to Personの通信には
無駄が多すぎます。
Winnyは課題（匿名性をあげる）を解決するために失ったものが
大きすぎます。だから、高度な匿名性を要求される分野以外で
汎用に多量のデータを流す用途に使うには非効率すぎます。
Re:既存P2Pインフラとして (スコア:1)
共有という分野ではその性能を用いていました。
しかし、Skypeが示したような負荷分散やノードの
切り替えによる耐久性といった障害に強い
インフラという性能もあります。
一から始めなくてもすでにそこにあるインフラを
使えるというのはメリットになると思います。
効率性を上げなければならないのはP2Pの
これからの課題でしょう。
#俺に解決策があるわけではないのですが
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:既存P2Pインフラとして (スコア:1)
Re:既存P2Pインフラとして (スコア:0)