アカウント名:
パスワード:
(メール送信機能みたいに)ウィルス本体がWinnyプロトコルに対応していて、Winnyを使っていないユーザーからもファイルをばら撒くウィルス
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
>さらに本書には、Winnyがやりとりするメッセージの仕様を巻末に収録している。
て、これは通信プロトコルが仕様書みたいな形で載ってるって事か?
だとしたら、Winnyクローンがかなり作りやすくなるよね。
ってか、このPDF [nmag.jp]にコピペ・プロテクトが掛かってるのが何とも空々しい。
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:5, 興味深い)
今までの「Winnyで流出」トピックでも話題に上った(ような気がする)
が発生するわけですね :-P
# Winny使ってないけどAC
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
プロバイダなど上流側でWinnyプロトコルを遮断してもらうしかないですね。
いま、各プロバイダは迷惑メールやウィルスメールのフィルタリングサービスを
提供しているところが多数ですが、それと同
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
Winnyでなくても、ばら撒かれて注目されたら回収不可能になるのは
TBCなどのwebからの流出データがどこでも拾える事が示してます。
情報流出の怖さってのはプロトコル、手段によらないでしょう。
ウイルスを流しても、特定されにくい怖さってのはAntinnyで解ってるし。
Winnyで拾って感染する人間がそうであるように、Winnyを起動して無くても、
他所で流れてる
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:2, 興味深い)
47氏が予測していたようにWinnyネットワークが成り立たなくなるでしょうね。
10月6日はWinny最後の日か。
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:2, おもしろおかしい)
ということが、この本によって説明されてしまうと、困る人たちが居ると思う。
「Winnyの暗号化を解明することに成功する」事で共有者を特定し逮捕したという発表があったりなかったり・・・
http://internet.watch.impress.co.jp/static/index/2004/05/18/winny.htm
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
どうでしょうねぇ・・・
もっとも、プロトコルが判明したぐらいで匿名性が失われるのなら
しょせん、winnyプロトコルはその程度
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
「元コメントォ!」
「元コメントォ!」
「元コメントォ!」
:
以下略
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:1)
Nyarlathotep [google.co.jp]とか使えば。
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:1)
京都府警(Re:『Winnyクローンの作り方』?) (スコア:1)
「京都府警本部ハイテク犯罪対策室によれば、担当捜査員使用PCが、Winnyネットワークを利用するウイルスに感染。Winnyの通信手順を含むファイルがファイル共有ネットワーク上に公開されたという。」
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
作者一人だけ確実な安全圏にいて、多数のβテスタを平気で騙して利用するような奴を擁護できる人たちの心の広さには感心します。
本当に研究目的な
Re:『Winnyクローンの作り方』? (スコア:0)
製作者が単なる一ユーザと同等の権限しかもてないとする
考えこそ理解不能。
成り立たなくなるソフトをばらまいていたなら
確かに擁護は出来ないがそうではあるまい。