パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

47氏が解説する『Winnyの技術』の発売決定!」記事へのコメント

  • この本は (スコア:2, おもしろおかしい)

    Winnyにpdfとかで流れないのですか?
    • -放流 -依頼 (スコア:-1, 余計なもの)

      by Anonymous Coward
      くれくれ言わずに自分で炊けよ。
      鬱陶しい。
      • by Anonymous Coward
        そういう意味で書いたわけじゃないと思うが。
        もっと深く考えよう。
        • フォローありがとう。
          当然、ここらあたり [google.co.jp]を意識して書いたんだけど分からん人もいるんやね。雑談するのも難しいもんです。
          • Re:-放流 -依頼 (スコア:-1, フレームのもと)

            by Anonymous Coward
            あなたの元コメントが言葉が足りない(面白くない)が為、ご自分で勝手に「雑談するのを難しくして」るのに、ずいぶん偉そうな言い草ですね。
            • Re:-放流 -依頼 (スコア:-1, フレームのもと)

              Anonymous Cowardで偉そうなこと書くのもやめよう。
              • by Anonymous Coward
                こんなサイトのID取ることがそんなに偉いのですか?
              •  いやいや、IDを取るのが偉いのではなく、ACで発言するのが偉くないだけなのですよ。
                 ACが偉くないということについては、"Coward"という単語の意味を参照のこと。
              •  ACが見下されることがあるとしたら、それは、IDに比べれば無責任な発言が可能だし、実際そういう傾向が強く見られるからでしょう。スラッシュドットというシステムの設計思想としても、ACで書くなんてのは基本的には「coward 臆病(おくびょう)者,意気地なし,卑怯(ひきょう)者,腰抜け」(『ランダムハウス英語辞典』)であり、そんな発言は見る価値なし(スコア0)。正々堂々とIDで発言しようということになってるわけです。

                cf. ストーリーを匿名でタレコむことはできますか? [srad.jp]

                 それでも社会的な立場上完全な匿名性が必要な秘密が投稿できるべき場合もあるということで、システムとしてはACというものも用意してある。でもそ
              • AC でレスは AC の発言へしかできない。
                ってのどうかな~と今思い付きましたが。。。
                もちろんトップレベルは除外して。
                だめかな~(^^;

                ツッコミ入れたくても、罵りたくても、IDに対しては IDでしかできない。
                AC は AC同士で勝手にやっとけ。ってな感じにできるのでは。
                発言がかなり減るでしょうけど、このまま準2ch化するよりマシかな。
              • by Anonymous Coward on 2005年09月26日 4時07分 (#804574)
                現状が2chより上だと考えている君たちがおめでたいんだよ。
                2chの方がよほど有意義なコメントも多いし、煽りもスルーできる。
                そもそもコメントを「厳選できる」という妄想はどうにかしたほうがいいんじゃない?
                卑小な選民思想だけど、自分たちが優れているとは思わないことですな。
                親コメント
              • > 現状が2chより上だと考えている君たち

                誰それ?君の脳内敵?
              • by gnaka (17369) on 2005年09月26日 14時14分 (#804714) 日記
                 そろそろこのストーリーも流れそうですし、そもそもオフトピックですので最後に一つだけ書き忘れたことを。
                 2chに対するスラッシュドットの評価は、次の2点で大きく左右されると思われます。

                1. 内容とは直接の関係のない発言の「品位」をどう考えるか
                2. 1つの価値ある発言を探すのに100の無価値な発言を読むのを時間の無駄と感じるかどうか

                 たぶん、いずれも若者と年寄りでは評価が分かれる点だと思います。
                親コメント
              • スラドが読みにくい俺は、年寄りよりもっと、年寄りかも。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...