アカウント名:
パスワード:
この論文の爼上にあげられたのはE0 (Bluetooth の仕様に入っている)、LILI-128、Toyocryptでした。この3 つの安全性の低さは、どれもドングリの背比べで、はっきりいってぜんぜんダメです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
すごい! (スコア:0)
Re:すごい! (スコア:2, 参考になる)
特にToyocryptは、簡単に解読できるので「新しい解読法では、以前よりこれだけ改善された」という、とても判りやすい改良指標として使われているようです。
Re:すごい! (スコア:1)
AESにも適用してみるって話ですが(理論的には弱点がどのぐらい見つかってるんでしょうか?),万が一現実的な時間で破れることが分かったりしたら一大事だなぁ.
Re:すごい! (スコア:0)
これからは暗号と複合に力を割り振りましょうってことで
Re:すごい! (スコア:1)
それとも,CPUパワーが増大してるんだからもっと(鍵長が長くて|アルゴリズムが複雑で)計算に時間が掛かる代わりに安全な暗号を使おうよ,って話?
Re:すごい! (スコア:0)
Re:すごい! (スコア:0)
この論文の爼上にあげられたのはE0 (Bluetooth の仕様に入っている)、LILI-128、Toyocryptでした。この3 つの安全性の低さは、どれもドングリの背比べで、はっきりいってぜんぜんダメです。