「「Lynxでアクセスしたら逮捕」の事件で有罪判決」記事へのコメント

要するに既報は誤報？

[Anonymous Coward]

Lynxでアクセスしたから逮捕されたわけじゃなく
サイトの中身をゴソゴソと探ってたから(悪意は無いけど)逮捕されたって事？
ゴソゴソと探ろうとしたきっかけがLynxじゃ正しく表示されないって事だったわけで、Lynxでアクセスした事は直接関係無いように見えるけど。

Firefoxでpopup blockをしていて、たまにちゃんと表示されないページがあったときにリロードしたり、ソースからそれらしいURL見つけて直接開こうとしてる私もアウトになるかもしれんって事か

Re:要するに既報は誤報？

[giggs (8330)]

先に書かれた。
俺も日本語の記事しか読んでいないんだけど、有罪になったことと、Lynxは無関係のように思えるんだけど。
タレコミか編集者は、裏づけがあってこのタイトルにしたのかな。

Re:要するに既報は誤報？

[wei (16323)]

そっかぁ。
user_agent を書き換えておけば済むって話じゃないんだね。(ノ∀`)
# バリバリlynxユーザだけど敢えてIDで。

Re:直接開こうとしてるアナタもアウトです

[Anonymous Coward]

そのサーバーにFTPdが動いていれば、リンクされていない
アドレスやパラメータをアドレスバーに直打ちしただけでも、
セキュリティ保護を回避したと見なす国があったように思います。
どこかの情報後進国だ

Re:直接開こうとしてるアナタもアウトです

[Anonymous Coward]

> アドレスやパラメータをアドレスバーに直打ちしただけでも、セキュリティ保護を回避したと見なす国

ソースが見つかったら是非ここに書き込んでください。

Re:直接開こうとしてるアナタもアウトです

[Anonymous Coward]

↑
つ　某国の例 [cnet.com]