ごくまれな反例をとりあげる
>海外の評価にくらべ、国内では知名度低すぎる
de [google.com]2,520,000
uk [google.com]363,000
au [google.com]319,000
it [google.com]242,000
ru [google.com]217,000
fr [google.com]113,000
jp [google.com]105,000
ca [google.com]60,600
tw [google.com]48,100
cn [google.com]34,800
kr [google.com]574
Ubuntuって何？ (スコア:0)
広く一般に知れ渡ってるという前提でタレコんでないか？ ＞ タレコミ者
Ubuntuは萌えディストリビューンではありませんが。。 (スコア:3, 参考になる)
多いんではないかと思います。(私を含めて)
ubuntu-jaは、いろいろ言われてはいますが、
クライアントとしてはよくできてると思います。
前バージョンですが標準で下記のことができました。
・無線Lan自動認識した。
・NTFSがリードオンリーでマウントできる。
・ハイバネーションできた。(swapは実メモリの2倍確保要)
・skkがGUIだけで導入できた。
・Let'sNoteで輝度、音量の変更がホットキーでできた。
海外の評価にくらべ、国内では知名度低すぎるようなので、
これを機会に普及することを期待しています。
(スタッフの方々早々のアップデートリリースお疲れさまでした。)
なおUbuntu-tanですが、標準には含まれて
Re:Ubuntuは萌えディストリビューンではありませんが (スコア:0)
決着した話を経緯を無視して [srad.jp]蒸し返す
>Ubuntuは萌えディストリビューンと思いこんでた人が多い
主観で決め付ける
資料を示さず持論が支持されていると思わせる
>ubuntu-jaは、いろいろ言われてはいます
ごくまれな反例をとりあげる
>海外の評価にくらべ、国内では知名度低すぎる
de [google.com]2,520,000
uk [google.com]363,000
au [google.com]319,000
it [google.com]242,000
ru [google.com]217,000
fr [google.com]113,000
jp [google.com]105,000
ca [google.com]60,600
tw [google.com]48,100
cn [google.com]34,800
kr [google.com]574
ありえない解決策を図る
>これを機会に普及することを期待しています。
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
>それからこういうイイ！アート [ubuntulinux.jp]もあります。
主観で決め付ける
レッテル貼りをする
>そんなディストリですorz。
Re:Ubuntuは萌えディストリビューンではありませんが (スコア:0)
>> Ubuntuは萌えディストリビューンと思いこんでた人が多い
>主観で決め付ける
決め付けてません。
>決着した話を経緯を無視して [slashdot.jp]蒸し返す
蒸し返してません。
>>ubuntu-jaは、いろいろ言われてはいます
>主観で決め付ける
いろいろ言われたのは事実。
>資料を示さず持論が支持されていると思わせる
資料は示されてるし、支持されてるという主張も含みも無い。
>>海外の評価にくらべ、国内では知名度低すぎる
>ごくまれな反例をとりあげる
それだけ結果を挙げられてどこが”まれ”か。
Re:Ubuntuは萌えディストリビューンではありませんが (スコア:0)
Re:Ubuntuは萌えディストリビューンではありませんが (スコア:0)