「山奥の学校に常時接続が来るまで」記事へのコメント

面白そう

[ueno-t (3169)]

興味深い事例です。元になるスレッドが会社から見れないので詳細がわからないのですが、無線LANを使うと言う事でそのあたりの対策にも興味があります。

WEPとかMACアドレス制限にもそれぞれの問題点があるそうですが･･･

ビル間無線LAN

[Anonymous Coward]

使った機材は日本無線の JRL-600ALとNZA-660Aだそうなので、どのようなものなのかは、こちら [marina.ne.jp]を御覧頂ければ想像がつくかと。 コンシューマーが使う無線LANとはちと違う世界のモノです。

Re:ビル間無線LAN

[RED COMET (3816)]

会社の自分席斜め後方にもビル間通信用ブツが鎮座しています。
盗聴されないのか？という漠然とした不安があります。

--
AMIGA4000T(60/50)使い

セキュリティが心配ならば

[ncube2 (2864)]

企業向けの無線LAN製品には(WEPやMACアドレス制限じゃない)独自のセキュリティ機能を持ったものがありますので、そのような機種を選択すれば宜しいかと。
あと、最近は外付けで無線LANのセキュリティを強化する製品も出始めています。
(ビル間接族ならば他にも指向性アンテナ使って電波の到達範囲を狭めるとか、お互いのアクセスポイントと有線のハブとの間に暗号化装置かませるとか)

Re:セキュリティが心配ならば

[Anonymous Coward]

wepでも、その上にVPNかませば問題ないと思うけどね
最近は、VPNアプライアンス製品が充実してきてるから、
なんじゃくなwepの無線LANもVPNかませば問題ないと思うが

Re:ビル間無線LAN

[Servalcat (8498)]

　関西電気の製品ですが、太陽電池を利用した電源不要の中継装置 [kansai-elec.co.jp]なんてのもあります。山間部で電源のないところで便利かな。故障したときは交換が大変そうですが。

Re:面白そう

[G7 (3009)]

>元になるスレッドが会社から見れないので詳細がわからないのですが

早速(?)、「(こないだのトピックで話題になってた)2chをフィルタリングする」ことの弊害が、観測されちゃいましたね…

そういう意味では、御愁傷様。
おいしい情報なんてのは結局、「どこにあるか判らない」んだよね。

#…という話ですか?