アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
で? (スコア:1, 興味深い)
プリントされたものが追跡されたところで実害は無いのでは?
これで偽造とかが減るならいいじゃんよ?
プライバシーが気になるって言うけど、問題になるケースはどんな時?
Re:で? (スコア:1, 興味深い)
別にその文書がコピー機と結び付けられなくても、同じコピー機で印刷されたものであることがわかるだけでもいろいろ問題になるでしょう。絶対に信頼できる機関でなければ解読できないとかならいいでしょうが、この場合は使えばばら撒かれるわけですから……。
Re:で? (スコア:0)
>同じコピー機で印刷されたものであることがわかるだけでもいろいろ問題になる
具体的にどのようなケースか例示してもらえませんか?
(違法性の無いケースが思い浮かばないもので…)
Re:で? (スコア:1, 興味深い)
それだけで大問題だと思いますが、
Re:で? (スコア:0)
#まずは、インターネットを使うことからやめよう。
Re:で? (スコア:0)
間違っても機密を扱うような職業には就くなよ。
Re:で? (スコア:0)
A社とB社が同じプリンタを共用しているとなぜ大問題になるの?
Re:で? (スコア:0)
そこで「同じプリンタを共用している」と言う結論になるならば、
「プリンタ以外の物も共用してるんじゃないか?」と言う問題になりますが、
普通は「同じプリンタを共用している」とは考えません。
資料の作成者が同じであると考えます。
Re:で? (スコア:0)
>資料の作成者が同じであると考えます。
これが何で問題なの?
単純にA社とB社の情報ソースが同じだったってだけでしょう?
結構普通にある状況だと思うけど。
Re:で? (スコア:0)
「だけ」なんですか? 本当に頭悪い?
そもそも「情報ソースが同じだった」と言う意味にすらならないはずですよ。
もう一度文章をよく読んで御覧なさい。
> 結構普通にある状況だと思うけど。
状況の希少性を問題視しているわけではないでしょうね。
その「状況」が、開示された(関係各位にとって周知の)情報か、
特定の者しか知りえるべきでない情報か、あるいは、
誰も知るべきでない情報か、と言う問題が有ります。
ソースが同じだとまずい場合 (スコア:1)
自分とこの会社名と請負金額を書いた紙をこの箱にいれてね。
で、後日、その紙を詳しく調べてみると、すべての会社の紙が同じプリンタで出力されていたり・・・。
こんな状況の場合、談合してたのがバレてしまいます。
シリアルナンバーからどの会社が幹事かもバレるでしょし。