「MINIXの新バージョン3がリリース」記事へのコメント

MINIXとLinuxの関係

[Anonymous Coward]

タネンバウム教授とリーナスが、Net Newsで大激論を繰り広げたのは確かでしょうけど、だからと言って、MINIXが「Linuxカーネルがモノリシックとして誕生するきっかけともなった」と言うのは、何か違うような気がします。

#つーても、おいらも、「それがぼくには楽しかったから」に書かれてた事
#くらいしか知らないので、詳しい方のツッコミ大歓迎。

Re:MINIXとLinuxの関係

[cyber205 (4374)]

有名なFrame Warの内容ってのはこういうことみたいですが、 [oreilly.co.jp]
「タネンバウム教授でもLinusを説得しきれなかった」という意味では、
「Linuxをモノシリックカーネルとして開発させるきっかけになった」というのは
間違っていないだろうと思います。

でも、実際に当時のMINIXユーザたちが不満に思っていた点は、
マイクロカーネル方式であることそのものにあったのではなくて、
モノシリックカーネルでは普通に実現できる機能だった、
「マルチスレッドで動く高速なファイルアクセスサービス」が
きちんと実装されていなかったことらしいですね。

さっきのリンク先にこんな投稿が収録されています。

>Minixを使っている際、単一スレッドのファイルシステムが非常に苦痛だと感じています。
>（猛烈に遅い）フロッピーディスクからファイルを読み込んでいる間も
>何か行ないたいと思うことがよくあります。
>大きなCプログラムやLispをコンパイルして待っている間、rogueで遊んでいたいのです。
>プログラムをコンパイルしている間にエディタの1つのバッファでファイルを眺めていたいのです。

UNIXアプリケーションを使っていろいろしたい人から見れば、
確かに「ロクでもない制限をつけてくれたものだ」と思うでしょう。

Re:MINIXとLinuxの関係

[hoihoi-p (5571)]

むかーし、使ってた LinuxPPC は、マイクロカーネルだったよなー。
当然、本家ツリーとは別ツリー。

--
hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。

Re:MINIXとLinuxの関係

[4geru (10338)]

Apple が配布していたのは Mach カーネルの上に Linux サーバを載せたものです。Linux の PPC 版というのが別にあったような。

お約束のツッコミ

[Anonymous Coward]

×モノシリックカーネル
○モノリシックカーネル

Re:お約束のツッコミ

[Anonymous Coward]

カーネル氏は物知りではない、と。

Re:カーネル氏は

[Anonymous Coward]

ただ道頓堀川で泳ぐのみ。

# 体育会系？　吉本系？

お約束のツッコミ2

[Anonymous Coward]

×Frame War
○Flame War

スラドってほんとに悲惨だな。

Re:お約束のツッコミ2

[cyber205 (4374)]

御指摘に感謝いたします。
ただし、私はスラドの代表ではありませんので
お間違えのないようにお願いしますよ。

Re:MINIXとLinuxの関係

[Anonymous Coward]

いまも、単一スレッドのファイルシステムなのかな？
それじゃ今でも使えそうにないけど。。。