パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

第四のビールはコーヒーから?」記事へのコメント

  • ほい増税 (スコア:0, オフトピック)

    by Anonymous Coward
    「第3のビール」増税論議、はや「第4」封じ策 財務省 [asahi.com]
    こういうチンケな、痛みを伴なう構造改革を期待して、投票に行った訳でないので、
    愛知博の弁当持込を許可するなど庶民的英断も行った小泉総理には、
    国家公務員共済組合連合会への補助金で補填しろと言って頂きたい。
    • 酒税は一律にすりゃいいのに、って思うんですがなんでバラバラに
      して、わざわざ○○つぶしみたいな取られ方するような方法にしてるの?

      一律にして足りなきゃ全体上げれば良いじゃない。
      • by Anonymous Coward
        > 一律にして足りなきゃ全体上げれば良いじゃない。

        目的税じゃないので、足りる・足りないってのは無いんじゃないかと思ったり、

        消費税を不適用とした上で、
        (あるいは「酒類消費税」として一本化した上で、)
        税収入が最大になるように、前年の売り上げを見ながら、
        毎年上げたり下げたりしていけばいいんじゃないかなぁと思ったり、

        ただお金を集めたいのか、それとも飲酒習慣そのものの撲滅を目指しているのか、
        酒税の精神が読み取れないんだよね。
        • by z_cubic (20952) on 2005年11月04日 10時17分 (#825649)
          > ただお金を集めたいのか、それとも飲酒習慣そのものの撲滅を目指しているのか、
          > 酒税の精神が読み取れないんだよね。

          酒税に限った話ではありませんが、
          飲酒による(ポジもネガも合わせた)経済効果(社会的効果と言った方が適切?)
          を最大化しようとしているだけではないでしょうか。
          製造、販売、サービスなどの産業は小さくないでしょうが、
          医療費の増大や、国全体の生産性の低下は避けなければなりません。

          # 取れるところから取っているなんていうのは、妄想であると信じたいです。
          親コメント
          • by nim (10479) on 2005年11月04日 11時29分 (#825704)
            いや、とれるところからとってるんでしょう。
            ワインやウィスキーは、エタノール量あたりの税額が低く抑えられています。輸出国からの圧力で酒税を下げているそうです。
            税制を一本化するとなると、どうしたってそれらの税額を今よりも上げざるをえないのでそこに踏み切れないのではないでしょうか。

            飲酒の経済効果を計算するのなら、少なくともエタノールの量をパラメーターに持つべきですよね。
            親コメント
            • by awajiya (2498) on 2005年11月04日 18時58分 (#825929) ホームページ
              ぼく個人は,どちらかというと,お酒を沢山呑む方なので,値段は気にしてますが,
              不可解なのは,ディスカウントショップとか行くと,麦芽100%の輸入ビールが
              (副原料を多く使っていて材料原価が安い筈の)国産ビールと,ほとんど同じ値段
              なんですよね.分類は同じ“ビール”なんだから,税金が違うとも思えないし,
              どうしてそういうことになるのか,誠に不思議です.
              日本産ビールを高価格に維持するためのカルテルでもあるんでしょうか.
              それとも,日本のビール製造は,構造的に高原価体質で,世界を相手にして
              戦ったら,全然,国際競争力が無いということなんでしょうかねぇ.

              ま,ぼくは質より量重視ですんで,ブランドなんざぁ,どうでもいいんですが,
              値段が同じ位で,味が許容出来れば,そりゃ高品位な方がイイに決まってますし.
              親コメント
              • by ktxg7 (21705) on 2005年11月04日 23時20分 (#826065)
                麦芽の値段が違うという落ちではないのかな?
                親コメント
              • by nim (10479) on 2005年11月05日 0時09分 (#826093)
                酒の量販店では、モルツがスーパードライよりも微妙に安いことが多いです。
                これはおそらく、スーパードライがブランド力で値崩れしにくいのと、
                サントリーの販売力が弱い(アサヒなんかに比べると弱いらしい。営業のノリも違う気がしますが)から、
                値下げ原資になるリベートを厚めに積まないといけないからでしょう。

                まあビールなんて、価格のかなりの割合が缶代と輸送コストと販促費なんで、
                原価の中のさらに麦芽の割合がどれくらい違うかなんて、殆ど影響ないのではないでしょうか。
                親コメント
              • 麦芽だって100%国産使っている場合はそう多くは無いですよ。
                一つには生産コストや流通コストの問題だろうし、それ以上になんだかんだいって円高状況だから輸入品が相対的に安くなってるのではないでしょうかね。

                # $1=110〜120円前後になってもう十年以上では(;´Д`)
                # これじゃ、国内の製造業は安い輸入品にかないませんよぉ(;_;)
                親コメント
            • by z_cubic (20952) on 2005年11月04日 17時23分 (#825891)
              外国からの圧力で酒税を下げるっていうのは、別に不思議なのことではないのでは。
              例えば、そのことによって日本の輸出品に関する税制に融通を効くようになるのであれば、
              全体としては合理的な判断といえるかもしれません。

              もちろん、エタノールの含有量は直接的なパラメータでしょうが、
              最終的な税制にそのまま表れるとは限らないと思います。
              親コメント
          • Re:ほい増税(おふとぴ) (スコア:1, おもしろおかしい)

            by Anonymous Coward on 2005年11月04日 10時46分 (#825670)
            >取れるところから取っているなんていうのは

            盗れるところから盗っているんです。
            親コメント
          • by gwamodin (2081) on 2005年11月04日 10時48分 (#825673)
            # 取れるところから取っているなんていうのは、妄想であると信じたいです。

            Tax Stand Here for You, これは妄想ではありません。
            Tax You in the Back, それは気のせいではありません。
            親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...