アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
無知なんでわからんのですが、 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:無知なんでわからんのですが、 (スコア:1, 興味深い)
Re:無知なんでわからんのですが、 (スコア:1)
考えてみればそうですよね。
「ヒラヒラ」戦法で燃えずに降りられるのなら、
スペースシャトルだって、最初からパラシュートで
突入しますよね。
Re:無知なんでわからんのですが、 (スコア:1)
運動量が質量に比例するのは当然ですが、その微分に等しくなる力も質量に比例するんで……。
単位体積あたりの力とかならわかるんですが、まあ、紙と人間の単位体積あたりの質量はそんなに変わるわけでもないですし、そもそも、パラシュートの形状次第ですし……。
まあ、とはいえ、パラシュートがダメな理由は他にもありそうなんで、単純な思い込み理解には気をつけたいと思います。
Re:無知なんでわからんのですが、 (スコア:0)
ちと理科を勉強しなおしたら?
Re:無知なんでわからんのですが、 (スコア:0)
>あなたの場合はすこし考えてみた方がよいんではないかい?
あんたもね。
パラシュート戦法は現実にはあり得ないと思うけど、
> 非常な高速から急激な減速をしても、失う運動量が小さくてすむ。
大気圏に入った紙が急激な減速をすると思っている時点であんたの
話はおかしい。
大気は突然濃密になる訳じゃないからね。
突っ込むなら、空気の密度が低い空間でシャトルほどの質量を支
え、突入直後の高速時から減速後まで対応できるパラシュートの
サイズや強度を決められないとか、地上に到達するのに異様に時
間がかかるとか、その長時間安定して開いていられるパラシュ
ートなんか出来ないとか、着地できても着陸地点は神のみぞ知
るとか、そういう方面じゃない?