アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
実はGPL違反? (スコア:5, 興味深い)
・LAME の使用目的は、おそらくMP3デコーダだろう
・LAME のMP3デコーダ部は mpg123 がそのまま使われている
・LAME の mpg123 部分は LGPL ではなく GPL になっている
というわけで、LGPL違反ではなく GPL 違反ではないか、という話が出てますね。
Re:実はGPL違反? (スコア:0)
と宣言すれば大丈夫…なわけないですね。
GPL違反でrootkitの存在を含めて公開することになると
某社の製品には全てrootkitが入っていると一般の
人は思い込んでしまいますよね。それはたーいへん。
Re:実はGPL違反? (スコア:-1)
でも実際ソニータイマーっていうのは、テレビやビデオ
なんかの非PCな世界のデバイスに、電源を入れた回数
とか実働時間が記録されていたという所が妙に説得力を
与えたともいうからね、外部から接続されなくても
何かのタイミングで情報を勝手に抜き取れるような
ロジックは入れたがるものかも知れません。
家電メーカーとして、アフターサービスのために入れてる
という動機ならとやかく言われまいが、著作権保護とか
いって購入者のほうが危険に晒され、しかも解除が難しく、
しかもGPL違反(平たく言えば著作権違反)をしている、
おまけに解除するには自分
Re:実はGPL違反? (スコア:0)
>何かのタイミングで情報を勝手に抜き取れるような
>ロジックは入れたがるものかも知れません。
なんて推論出してるようなコメントに興味深いなんてつけた馬鹿はどこのどいつだよまったく・・・
Re:実はGPL違反? (スコア:0)
「ソニータイマー」って、壊れやすさを揶揄した or 皮肉った呼称だったはずなのに、何らかのタイマーが入ってると本気で信じてる人間まで出てくるとは…都市伝説って、こういうことなんですね。
Re:実はGPL違反? (スコア:0)
> なんかの非PCな世界のデバイスに、電源を入れた回数
> とか実働時間が記録されていたという所が妙に説得力を
> 与えたともいうからね
この文書は、
「電源を入れた回数とか実働時間が記録され」ていたという事実(これが本当かどうかはわかりませんが)が
「ソニータイマー」という噂に説得力を与えた、というふうにしか読めません。
確かにわかりにくい文章ではありますが、
この文章から「何らかのタイマーが入ってると本気で信じてる」と読み取るあなたの読解力にも問題があると思われます。
Re:実はGPL違反? (スコア:1)
名前にfusianasanと入力すると裏2chにログインでき、レスやスレを削除できる。と言うのと同類程度の。
fusianasanはたまに引っかかってる人がいるようですが、それと同程度にはソニータイマーの存在を信じてる人も居るでしょう。
Re:実はGPL違反? (スコア:0)