アカウント名:
パスワード:
いや、面白遭難で、これから勉強させて頂きます。
ところで、NTTのオープンソースものって今はどれもsourceforgeですね。NTTドメインのページ(NTTのソフトウェアラボなページ)の方が信頼性があって良いんですが。何となく。まぁ、どっちでもいいっちゃいいけど。
NTTの外の開発者達にも参加してもらうことを考えると、sourceforgeの方が都合が良いと思います。NTT以外の人が敷居を感じる以前に、NTTが部外者が自分のサイトに入ってくることを許可できないのではないでしょうか。
もちろん、NTTforge サイトを立ちあげて無償で提供するところまで踏み込んでもらうというのもありです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
勘違い (スコア:0)
いや、面白遭難で、これから勉強させて頂きます。
ところで、NTTのオープンソースものって今はどれもsourceforgeですね。NTTドメインのページ(NTTのソフトウェアラボなページ)の方が信頼性があって良いんですが。何となく。まぁ、どっちでもいいっちゃいいけど。
NTT forge (スコア:2, すばらしい洞察)
NTTの外の開発者達にも参加してもらうことを考えると、sourceforgeの方が都合が良いと思います。NTT以外の人が敷居を感じる以前に、NTTが部外者が自分のサイトに入ってくることを許可できないのではないでしょうか。
もちろん、NTTforge サイトを立ちあげて無償で提供するところまで踏み込んでもらうというのもありです。
Re:NTT forge (スコア:2, すばらしい洞察)
それで開発者が気持ちよく集まるのであれば、NTTドメインのページでも同じだと思いますけどね。もしもNTTforgeを作っても、「似たもの作るくらいだったら、その予算をsfに寄付でもしてくれた方が」とか、「きっと背後には…な野望があるに違いない」という変な陰謀説とか、しょーもない話が出るだけという気がするのは俺だけ?
Re:NTT forge (スコア:0)
はある種の効率的運用として間違ってるとは思わないんだが。
一見非効率であっても、独占、非公開ってのは競争原理に不可欠だったり
もする。
エキセントリックだが、不自由にする自由もあってこそなんじゃまいか。
Re:NTT forge (スコア:0)