「Winnyによる道警の捜査情報流出、損害賠償訴訟で原告敗訴」記事へのコメント

論点はどこだ

[SaySet (18192)]

「Winny＋ウィルスによる情報漏洩」を問題にしているのなら、その判決でもありなんでしょうけど。

「公職にある物が業務上の秘密情報（の含まれる媒体）を、セキュリティ対策の十分ではない状況で業務外で使用した」ことの責任はどうなんだ、という。

普通に考えると管理義務違反とか、個人情報保護違反(あ、これは未施行かな?)にあたると思うんですが、そっちの判断は？

Re:論点はどこだ

[ryokiwind (22763)]

情報漏えいされた事に対する損害賠償ですから、
論点はwinnyつかってどうこうという意味にとどまらないと思います。

単純に情報漏えいさせたのはその巡査なわけで、
それが公務による北海道の責任なのか
巡査個人の責任なのか問うという事だと思うんですがねぇ

北海道の責任ではない＝無罪じゃ話は通らんです。
その場合は巡査個人に賠償責任が行ってしかるべきだと思います。

Re:論点はどこだ

[Anonymous Coward]

#833538 [srad.jp] も言っているように、論点が「道に管理不行届があったのか」
だったから、こういう結果を生んだのではないかと