アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
思うこと。 (スコア:1)
対人とのコミュニケーションを大切にするのであれば(相手を思うのであれば)、
面倒だとは思うけれどリンク先の手順に従ってリンクを貼るのか
マナーだと思っています。
リンクはサイトとサイトをつなぐものですが、
結局は人と人をつなぐコミュニケーションツールのひとつではないでしょうか?
Re:思うこと。 (スコア:0, フレームのもと)
ジョーク投票と分かっていても、/.jの暗黒面を見せ付けられたようでちょっとショックでした。
かく言う私も「無断リンク禁止」はカチンときますけどね。何故「リンクの前(後)に一声お願い」じゃなく、いきなり強い調子で他人の行動を禁止するのか。現実世界の”私有地”みたいな概念を当て嵌めて「施錠してないけど関係者以外立入禁止」がまかり通るとか思ってるんでしょうか。でも権利意識で頭が固くなった企業とかならともかく、個人でその思い違いは無いよなあ
と考えかけてふと気付いた。そうい
Re:思うこと。 (スコア:1, 興味深い)
それと「リンク禁止」がどういう意味で書かれているのか?の判断が独善的で狭い。
リンク禁止と言っても多岐に渡る主張がある。それに対して各種の反応がある訳で、
それを理解しているとは思えない例えでは同意を得られることは少ないかと。
少なくとも「無断リンク禁止」に代わる代替案が無い様では、
>かく言う私も「無断リンク禁止」はカチンときますけどね。
とか言っててその感情を他者も持っていることを理解している割には
無断リンク禁止ということをそのまま放置している主張では何の改善にも繋がらない。
Re:思うこと。 (スコア:1)
どういう事でしょう?WWWではその発祥より自由にリンクするのが常識であり原則であり原理であり云々~、という話の事ではないですよね。
あと全体的に誤解されてる感じですが、先のコメントは「無断リンク禁止(する|したい)理由」ではなくて「無断リンク禁止できると思ってしまう理由」についての想像ですよ。
『「リンク禁止」がどういう意味で書かれているのか』とか『「無断リンク禁止」に代わる代替案』とか『改善』とかは別の話題でしょう。
特に違和感があるのは以下。
> 多岐に渡る主張がある
無断リンク禁止したい理由・する目的なら確かに色んな主張を目にしてきましたが、無断リンク禁止できると思う理由ってそんなに話題に上ってました?ごく初期の頃には著作権がどうこうと言う苦しい”理由”が挙がる事があったものの、直ぐに誤りである事が周知となって、それ以来見た覚えが全く無いんですが…