アカウント名:
パスワード:
OASISのオープンオフィスドキュメントが統一フォーマットとして(ディファクトスタンダードとしても)採用される方向性を望みます.
でも,今回のフォーマット公開がOpenOffice.orgなどの別のアプリケーション開発にフィードバックされ,互換性が向上すれば幸いです.
見るだけならOOo2.0でも十分ですが,やりとりするとなると”あと少し”ということがあるもので.
4,000ファイル以上のWord文書を元に、読み込みテストを繰り返し、読めないファイルが「0」になるまで、品質を向上させました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
公開によって (スコア:3, 興味深い)
OASISのオープンオフィスドキュメントが統一フォーマットとして(ディファクトスタンダードとしても)採用される方向性を望みます.
でも,今回のフォーマット公開がOpenOffice.orgなどの別のアプリケーション開発にフィードバックされ,互換性が向上すれば幸いです.
見るだけならOOo2.0でも十分ですが,やりとりするとなると”あと少し”ということがあるもので.
Re:公開によって (スコア:4, 興味深い)
今までは、バイナリーをちびちび見て、この要素は何をするのか、調べているわけだし。
つと、OpenOffice.orgとかの、採用されない理由の多くの、互換性が完璧じゃないから使えない、っていうのが、かなり減りますよね。
Macと2ch (スコア:2, すばらしい洞察)
やぱりWindowsのOfficeじゃないと正確に表示されないってあるんじゃないですかね。
ページ関係の仕切とかフォントが違うと
ページ数が変わってくるんでしょう。
#最近のMacにもOfficeの体験版の関係で
#MSのフォントがインストールされるが間隔が違っているらしく同じにならない。
#これも罠なのか?
Re:Macと2ch (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:Macと2ch (スコア:2, すばらしい洞察)
他社だからこそ互換性の維持を保てる事がステイタスになる可能性もあります。
MSより頑張り所はあるのではないでしょうか。
Re:Macと2ch (スコア:0)
CP/Mの跡目争いにCP/M-86でなくPC-DOSが勝利したという故事もあるしのう。
--
嵐
Re:Macと2ch (スコア:0)
>
> 他社だからこそ互換性の維持を保てる事がステイタスになる可能性もあります。
> MSより頑張り所はあるのではないでしょうか。
互換の取れていないものたちに対して互換を取ることは理論上不可能じゃありませんか?
いずれかのバージョンに対して完全互換を維持しようとすれば
他のバージョンで違った表示になるという仕様まで完全互換として維持しなければならないし。
Re:Macと2ch (スコア:2, 参考になる)
一太郎2005 [ichitaro.com]は
らしいですし。
そんな一太郎ですが、やっぱりWordの文章を読むこむ機能はあてにしてません。読むだけならワードパッドの方が平和なこともあります。
Pフォント (スコア:2, 興味深い)
OSXだとモナーフォントかOfficeの最新版で付いてくるMSP**フォントと組み合わせればどうにかなります。
MS**だと駄目。(だからMS「ゴシック」ではいけるとは限らない)
OSXでないとPフォントが美味く認識されない為、OS9で使おうとしても同じになるようです。
*細かいレイアウトの違いはなんとも言えんです。そこまで比較する書類作った事が無いので・・・。つーか、プリンタドライバーも注意だろうか。
Re:公開によって (スコア:1)
そして、それによって、他のアプリケーションも採用されやすくなるかもしれないと。
つまり、仕様公開によってみんな採用されやすくなるのなら、今までと変わらないって事ですね。
Re:公開によって (スコア:1, おもしろおかしい)
一瞬、一昔前のワープロ専用機のことかと思って
「なんでそこに戻るんだ?」
と思った。
Re:公開によって (スコア:0)
Re:公開によって (スコア:0)
ディファクト の検索結果 約 1,770 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
デファクト の検索結果 約 175,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
Re:公開によって (スコア:0)