アカウント名:
パスワード:
結局MSの「このバージョンのファイル」は、MSの「このバージョン以上のソフト」以外では使えんがな。 となっても、みんな買っちゃうんだろーなぁ、、、
生産性は上がりませんので、その分給料と株主への配当に回してくれませんかねぇ?
あ、そーか!村上ファンドがそう言えばいいんだ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それでも罠がありそう (スコア:3, 興味深い)
それに、仕様というと多分XML形式についてだと思う。
昔の形式を言及したところでゴタゴタになっているし、それに新しいOffice(or OOo (: )への移行を促したいからなんじゃないかな。
# もぐもぐ
Re:それでも罠がありそう (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:それでも罠がありそう (スコア:1, おもしろおかしい)
結局MSの「このバージョンのファイル」は、MSの「このバージョン以上のソフト」以外では使えんがな。
となっても、みんな買っちゃうんだろーなぁ、、、
生産性は上がりませんので、その分給料と株主への配当に回してくれませんかねぇ?
あ、そーか!村上ファンドがそう言えばいいんだ!
Re:それでも罠がありそう (スコア:0)
当然そういう方向で独占維持しようとするでしょうね。
# ただのまき餌ですよ
Re:それでも罠がありそう (スコア:0)
どこを想定してます?
Re:それでも罠がありそう (スコア:5, 参考になる)
パパはなんだかわからない (スコア:5, おもしろおかしい)
しかもそれを「標準化されるように」公開し、
その上で、
事実上使わせない、ということにどれほどの意味が... orz
#だったら秘密の形式でいーじゃん
みんつ
Re:パパはなんだかわからない (スコア:5, すばらしい洞察)
ヨーロッパの政府に採用してほしいからなんでしょ。
本当なら、秘密のままにしたいけど、それじゃ採用されないから、仕方なく公開する。
公開する理由が、「みんなで便利に使いましょう」って事じゃないのだから、それを阻害する行為が為されても不思議ではない。
むしろ、「事実上使わせない」目処が立ったからこそ、公開に踏み切ったのかもしれないよ。
Re:パパはなんだかわからない (スコア:4, すばらしい洞察)
「どうなるか分からないけどとにかくライセンスを受ける」→「仕様書を読む」
から
「仕様書を読む」→「ビジネスになりそうだからライセンスを受ける」
に変わるのだけでも意味はあるかと。
標準にはそういうものもたくさんありますし、OOoで読むためには有料のプラグインを買え、というようにさせる気かも知れませんね。
まあ、フリーソフトウェアにとってはそれが困ったことなのですが。
Re:パパはなんだかわからない (スコア:3, 参考になる)
# これがソフトウェア特許の功か罪かといえば功だと思う。
# オープン/クローズド、フリー/ノンフリーという
# 単純な対立から、もうちょっと複雑な新しい段階に
# 入りつつあるんだろうなぁ。
yp
Re:パパはなんだかわからない (スコア:0)
Re:パパはなんだかわからない(おふとぴ) (スコア:1, 余計なもの)
# 違うとおもうのでID