アカウント名:
パスワード:
実際、大手企業などは、コンペ資料どころか、さほど大きくもない案件の数ページのプレゼン資料でさえ、業者に発注してデザイナーにリライトさせたりしているのだが...。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
迷惑です (スコア:5, おもしろおかしい)
「ご存知の通り、プログラマというのはデジタル思考なもので、
こういうデザイン的なものが苦手な生き物なんですよね。
いやーははは、というわけでこれでご勘弁を。」
という暗黙のバリヤーが張れないじゃないですか・・・。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:迷惑です (スコア:-1, フレームのもと)
見てるほうは暖かく見守ってなんていませんよ。
仲間内(技術者同士)ならまだしも、普通は、
それくらいも出来ない社会人としての資質がない奴と
思われていますってば。
It's not who is right, it's who is left.
Re:迷惑です (スコア:5, 興味深い)
「説明資料の再デザイン(技術者や営業が作った見栄えの悪い資料の修正)」
で食ってるデザイナーもいる事を知らないようだ。
実際、大手企業などは、コンペ資料どころか、
さほど大きくもない案件の数ページのプレゼン資料でさえ、
業者に発注してデザイナーにリライトさせたりしているのだが...。
何でもかんでも自分でやらにゃならんのは、
「個人事業主」か「適材適所の役割分担が出来てない」か、
さもなくば、「金や人手が足りていない」と言う事でしかない。
Re:迷惑です (スコア:1, 興味深い)
デザイン部門は手続きが面倒なので疎遠です。しかも内容を理解して描く連中ではないので、指示が大変だしね。
担当者向けには口頭で説明し、管理者向けには(作り置きの)資料をちょいちょいと直して提示するのが定石です。
Re:迷惑です (スコア:1)
# 自分は社内の技術報告書の図もまともに描けない
# (と言われる)レベルなので、素直にすごい人だな
# と思いました。
Re:迷惑です (スコア:0)
Re:迷惑です (スコア:0)
一番目については、お役所は資料作成自体を丸投げるのは知っているが、
リライトのみを外へ発注する事もあるとは知らなかった。
資料の体裁を整えて誰にプレゼンすんの?
二番目については、「親方日の丸気分が抜けていない」事が、
資料の見栄えに拘る事とどう関係するのか分からない。
三番目については、そんなもんおらへんやろ。
Re:迷惑です (スコア:0)
>「個人事業主」か「適材適所の役割分担が出来てない」か、
>さもなくば、「金や人手が足りていない」と言う事でしかない。
そういう場合もあるかもしれないが、
多くの場合はコストメリットの有無で判断される話であって、
事業主規模うんぬんというのは適切ではない。
大規模事業主の場合、委託については契約関係が大きく影響する部分で、
そのコストが低く抑えられる場合に外部の使用頻度が高くなるだけのこと。
(量が多ければ一つのコストは低くできる)
適切な利用方法であれば問題はないが、その契約条件と利用方法が悪ければ
単なる無駄遣いであって、誉められたものではない。
#利点と欠点は表裏一体
Re:迷惑です (スコア:0)
>>さもなくば、「金や人手が足りていない」と言う事でしかない。
>そういう場合もあるかもしれないが、
>多くの場合はコストメリットの有無で判断される話であって、
>事業主規模うんぬんというのは適切ではない。
「個人事業主は必然的に自分で何もかもやらなければならない状況が多い」と言うだけで、
基本的にはリソース(金や人手や時間)が要件に対し不足していると言う事になるのではないか。
事業主規模うんぬんと言う元コメントに無い要素に着眼(空目?)するのは適切ではない。
Re:迷惑です (スコア:0)
たいていのことはやれば出来る人というのは
こちらの意図を察するのがはやいので楽です。
クライアントとして欲しいものを説明しても、
具体的な画像として浮かんでくる人とそうでない人が
いますから。
やはりどういう職業であっても絵心というものは必須
なんじゃないかと思います。
別にすごいイラストを画けとは言いませんけど。
Re:迷惑です (スコア:0)
どうやら、俺は社会人としての資質は無いようだ。
---
# 一生、ニートでいられたらいいのにと思う。
Re:迷惑です (スコア:0)
私も仕事探しがんばりますよ(笑)。
Re:迷惑です (スコア:0)
存在し得ない? (スコア:0)
どのような Employment, Education or Training にあるのでしょうか。
仮にあったとして、それは NEET の定義で想定される
Employment, Education or Training なのでしょうか。
それともそのような不幸な子は人間ではないというのでしょうか。
Re:存在し得ない? (スコア:0)
NEETの定義は15歳以上34歳以下ですが。
Re:存在し得ない? (スコア:0)
Re:存在し得ない? (スコア:0)
つ(#837214)
Re:存在し得ない? (スコア:0)
俺もうニートにすらなれねーじゃん orz
Re:迷惑です (スコア:0)
少なくともイラストレータやデザイナなる職種は存在しない所の話だな。
Re:迷惑です (スコア:0)
自分の思ってることをわかりやすい図にしたり
プログラマとしての資質とは別の部分だと思う
それとも普通の社会人ってのは表現力を完璧に身につけた人間なんでしょうか?
Re:迷惑です (スコア:0)
そうです。それはSE様の資質です。
Re:迷惑です (スコア:1, おもしろおかしい)
プログラマよりコードが書けて、営業よりプレゼンが上手く、デザイナーより優れたデザインが出来る。
こんなのしか居ないんだよなぁ:
プログラマよりプレゼンが下手で、営業よりデザインが拙く、デザイナーよりコードが書けない。
Re:迷惑です (スコア:0)
あなたの周りにそんなのしかいないのは、あなただけのせいではありませんが、
あなたもその一端を担っております。
Re:迷惑です (スコア:0)
Re:迷惑です (スコア:0)
仲良くしようぜ
#ぢつは全部自作自演(なわけない