「セブン＆アイ・ホールディングスが独自の電子マネー導入へ」記事へのコメント

１枚、２枚・・９枚、１枚足りなーい・・・・

[gesaku (7381)]

業界トップシェアを誇る7-11が、下位のam-pmなどが
先に導入して積極的に展開しているEdyを導入するのには
抵抗があったのでしょうね。

　ただ、消費者にとっては既にSuicaとEdyという互換性の無い
電子マネーを既に二つ持っているわけですから、これ以上
増えてほしくないというのが正直なところでしょう。

　報道によればポイントサービスなども付加するそうですが、
そんなことより３つのシステム間で相互に残高を移動できるように
したほうがずっと良いと思います。残高のあるカードに対応した
コンビニを探して右往左往なんてことにもなるかもしれません。

　便利なはずの電子マネーが逆にユーザーの自由度を
奪うようなことだけは避けてほしいですね。

＃おサイフ携帯を２台持っているgesaku

Re:１枚、２枚・・９枚、１枚足りなーい・・・・

[ttkuc (17184)]

電子マネー規格が乱立しても、電子マネーでしか買えないものはないので
結局どこでも使える現金が一番便利ということになってしまいそうですね。

電子マネーを使うためにコンビニに行くわけではないので。

Re:１枚、２枚・・９枚、１枚足りなーい・・・・

[jtakao (16864)]

確かに「どこでも使える」という点では現金に勝るものは無いけれど、小銭入れに一円玉や五円玉が増える事を気にしないで素早く決済できるという点においては電子マネーはやっぱり便利。EdyもSuiCaも使ってるけど、対応している店と対応していない店があれば、対応している店を選んでしまいますね。便利だから。やっぱり、もっと便利になるためにも、電子マネーはあまり増やしたくないです。

あと、JCBと提携ってのが気になりますね。クレジットカード機能付きになるのでしょうか。電子マネーは小銭として扱いたいから、あまり「重い」機能は付加してほしくないです。別のJCBカードからチャージできればいいのですが…。

電子マネーの意味

[gnaka (17369)]

　現状の電子マネーというのは、現金での支払い客が手間取ることによりレジで行列ができる(もしくは長くなる)ことによる機会ロスを防ぐことが目的のシステムで、客の側にとってのメリットはあまり大きくないですね。客にとっては小銭の扱いが要らないというだけでは大して便利ではない。ANAのEdyを持ってますが、特典の受け取り口座としてしか使っておりません。ただ、唯一鉄道系カードは切符の購入が要らないという点で確かにメリットがあるのですが、私について言えば、Suicaでもチャージの間隔が短くなるのがいやなのでキヨスクで使うことはありません。

Re:電子マネーの意味

[nim (10479)]

>発行主体の経済的信用力

ここだけに反応しますが、プリペイドカードは同額の引き当てを積むので、7&i くらいの規模ならイメージはともかく実際にはそれほどの危険性はないと思います。
メガバンクがつぶれて預金がかえってこない危険性くらいだと考えていいと思いますが。

Re:電子マネーの意味

[wassy (14212)]

引き当てしてても破綻したら意味がない。

預金の場合は預金保険制度という第三者による補償が
あるので、（ペイオフ云々はさておき）引き当てとは
安全性の意味というかレイヤーが違うように思います。

--
･−− ･− ･･･ ･･･ −･−−