アカウント名:
パスワード:
つまり、強大な軍隊を養っているわけではない日本は、アメリカ(や中国や昔のソ連)のように、何かと紙一重の「天才」科学者を養う余裕はない。そこで、次善の策として、「優秀」な科学者をNTTをはじめとする優良企業が囲い込むことで技術力を高めてきたのではないか、という話。それがNTTの分割民営化以降、研究開発費はぐんぐん減らされている。「民間会社なんだから儲からない研究はダメ」という議論は、本当に日本のためになっているのか、ということ。
あるいは今後、憲法改正で日本が「普通の国」になれば、マッドな研究開発もOKになるんだろうか… 三浦半島にあるいろんな研究所で、明るい未来が創造されますように (-人-)
研究所に就職したんじゃなくて、有名会社に就社したと思ってる人間が多いので望み薄。
-- 名乗れるわけないのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
巨大NTTと研究開発費 (スコア:3, 興味深い)
つまり、強大な軍隊を養っているわけではない日本は、アメリカ(や中国や昔のソ連)のように、何かと紙一重の「天才」科学者を養う余裕はない。そこで、次善の策として、「優秀」な科学者をNTTをはじめとする優良企業が囲い込むことで技術力を高めてきたのではないか、という話。それがNTTの分割民営化以降、研究開発費はぐんぐん減らされている。「民間会社なんだから儲からない研究はダメ」という議論は、本当に日本のためになっているのか、ということ。
あるいは今後、憲法改正で日本が「普通の国」になれば、マッドな研究開発もOKになるんだろうか… 三浦半島にあるいろんな研究所で、明るい未来が創造されますように (-人-)
/K
Re:巨大NTTと研究開発費 (スコア:5, すばらしい洞察)
戦略や原理原則に則っていなければ、流行に流されたり、その時々で目の前に見えている選択肢だけで経営判断がなされてしまいます。だから、ある時代はダブダブと資金を流してもらえていたのに、10年経ったら(ようやくモノになりそうなのに)急にストップしたり、といったことが平気で起こるのです。
その頃にたまたまある特定分野で恩恵を浴し、結果として技術力を強化できたからといって、今から再び電電公社に戻ったところで、全体をまとめる方向性を持った戦略がないので、再びガジェットの山ができるだけです。
何をいいたいかというと、憲法が変わったって、いわゆる「普通の国」(←「普通」が存在する、「普通」になりたがる、といったあたりが、実に日本人らしい!)になったって、ビジョン・意志・戦略を持たない者の下で自身や自身の仕事を一貫した(「正しく」ではない)評価をしてもらえるなんて思わないことだ、ということです。
Re:巨大NTTと研究開発費 (スコア:0)
研究所に就職したんじゃなくて、有名会社に就社したと思ってる人間が多いので望み薄。
-- 名乗れるわけないのでAC
Re:巨大NTTと研究開発費 (スコア:1, 興味深い)
厚木の山奥とか、中島飛行機の跡地の一部とかには"オマエ、電話会社にいる意識ないだろ"と言いたくなるようなことばっかやってる連中が結構いるぞ。
<!-- もちろんAC -->
Re:巨大NTTと研究開発費 (スコア:0)
と思いますよ?昔、どこかの化粧品会社がFDを発売したときは
話題にはなりましたが、元となる技術に共通した部分がある。
と言われた時、ああそうか。と思ったものです。
もちろん、定款というものがありますが、いい技術ができたら
子会社でも作ればいいだけの話なので。
//関係者ではないけど、知っている人かもしれないのでAC
Re:巨大NTTと研究開発費 (スコア:0)
Re:巨大NTTと研究開発費 (スコア:0)
# AC に決まってる