「北海道室蘭市教委、学校システムの一部をLinuxからWindowsへ変更」記事へのコメント

シンクライアント

[Anonymous Coward]

管理の点では良さげなんだけど、導入コストはどうなんだろ？
安いPCよりシンクライアント端末の方が高いし、サーバのコストも余分にかかるし。

Re:シンクライアント

[GetSet (9536)]

PXEブート可能なPCなら、簡易なThin Clientとして利用できます。(参考： ZDNetの記事 [zdnet.com])　これだとWANを挟むと辛くなりますが、同一LAN上にサーバとクライアントがいる構成なら、比較的、安く構築可能です(クライアントOSのライセンスなどは別途必要ですが)
Wanを挟んでも快適な環境となると、実績から言えばMetaFrameあたりが強い分野ですが、これは仰るとおりコスト的に嵩みます。が、

ディスクが問題

[nminoru (5013)]

ディスクレスシステムはストレージ屋の陰謀かもしれませんゼ。
大量のクライアントをディスクレスネットブートで安定して動かしたかったら、
ストレージにかなりお金をかける必要がありますから。
VMware を買収したのも EMC ですし (^_^;

ディスクレスでない PXE ブートの使い方の場合、「ローカルディスクへOSを書き込むインストーラーを起動」になってしまうと思うのですが、ローカルなディスクをキャッシュに使える折衷的な解があるといいのですが…

<オフトピック>
ディスクレスなネットブートをする人は、クライアントノード毎にディスクイメージを共有する場合と独立させ

--
コンタミは発見の母

オフトピの方にレス（Re:ディスクが問題）

[Artane. (1042)]

＞Linux だと /usr を共有していると、そこを書き換えるデーモンがいてビビッた記憶がある。
＞Linux のディストリは /usr の共有とか考えてないんだと思い知らされた。

いつごろの話ですか？
今だと標準があって、/usr/localに独自の無作法なプログラム突っ込まない限り、殆どのプログラムが/var以下を書き換えるようになっていますけど

# 最近はDebianしか使ってないので、未だ準拠していないのがあるのかも知れないけど…

…ユーザサイドから設定を管理するプログラムとかが書き換えることはあるだろうけど、それは例外ということで。

Re:オフトピの方にレス（Re:ディスクが問題）

[nminoru (5013)]

RedHat Linux 7.x の頃です。

--
コンタミは発見の母

Re:オフトピの方にレス（Re:ディスクが問題）

[Anonymous Coward]

SunOSの時代とかRH7.xとか言ってる時点で..