アカウント名:
パスワード:
受信料収入の現状維持には良いアイデア
そうでもないと思いますよ。現時点では罰則がないものの放送法で「NHK受信料はテレビを設置している限り例外なく払うべし」となっているので、否応なしに支払っている家庭が多いのではないでしょうか。 かえってスクランブル放送化することによって「支払わなければ見ることができない」前提条件が整い、「見ないから(スクランブル解除装置は)いらない」という理由付けができて支払われなくなってしまうものと思います。
今ならたとえばテレビ放送を受信できる携帯電話みたいなものもありますし。 逆に、番組を受信して表示できないような状態の、たとえばゲーム専用機にしているようなテレビだけなら、受信料を払う必要はないです。
それは現行のNHKの受信料契約が世帯単位の契約であるがゆえのまやかしですね。 仙台リビング新聞社「どうなってるの？」のコーナー [sendailiving.jp] や NHK営業センターのQ&Aページ [nhk.or.jp] にもありますように、一般家庭ではテレビの台数にかかわらず一律であるため、既に据え置きテレビで契約を締結していれば別途テレビ
taka2さん [srad.jp]の言っている辺りが正しい処なんでは無いでしょうか。
私はこの手の話は手前理論でテキトーにってのは好きでないので、先ずは筋を通して真正面から試して見る方なんで、当然不要になった時は真正面から廃止手続きをしてみましたよ。 なんやら、文句つけるのも良いけども先ずは筋を通してきちんと担当と話して見ましょうよ。 イメージだけで思っていた不満なんて、それだけで解決する事が多いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
受信料とスクランブル化 (スコア:2, 興味深い)
受信料収入の現状維持には良いアイデア
そうでもないと思いますよ。現時点では罰則がないものの放送法で「NHK受信料はテレビを設置している限り例外なく払うべし」となっているので、否応なしに支払っている家庭が多いのではないでしょうか。
かえってスクランブル放送化することによって「支払わなければ見ることができない」前提条件が整い、「見ないから(スクランブル解除装置は)いらない」という理由付けができて支払われなくなってしまうものと思います。
Re:受信料とスクランブル化 (スコア:3, 参考になる)
「テレビ」ってのはまぁ確かにテレビが一番多いので、そう表現しても
いいかも知れませんが、厳密にはちょっと違います。
今ならたとえばテレビ放送を受信できる携帯電話みたいなものもありますし。
逆に、番組を受信して表示できないような状態の、たとえばゲーム専用機に
しているようなテレビだけなら、受信料を払う必要はないです。
放送法 [houko.com]の第32条に
その規定があります。
以下、まるっと引用。
>（受信契約及び受信料）
>第32条
Re:受信料とスクランブル化 (スコア:2, 参考になる)
今ならたとえばテレビ放送を受信できる携帯電話みたいなものもありますし。
逆に、番組を受信して表示できないような状態の、たとえばゲーム専用機にしているようなテレビだけなら、受信料を払う必要はないです。
それは現行のNHKの受信料契約が世帯単位の契約であるがゆえのまやかしですね。
仙台リビング新聞社「どうなってるの？」のコーナー [sendailiving.jp] や NHK営業センターのQ&Aページ [nhk.or.jp] にもありますように、一般家庭ではテレビの台数にかかわらず一律であるため、既に据え置きテレビで契約を締結していれば別途テレビ
Re:受信料とスクランブル化 (スコア:0)
ちゃんと読んでます？元コメントはまさにそういう趣旨の書き込みですが。
>ゲーム専用機にしているテレビであっても同様で、引用していただいた放送法にあるように所有者の意志にかかわらず「受信することのできる設備」があれば契約の対象に入ります。
そう、「受信することのできる設備」が重要なんです。
アンテナに繋がっていないゲーム専用テレビは「受信することのできる設備」と言えません。
Re:受信料とスクランブル化 (スコア:0)
> アンテナに繋がっていないゲーム専用テレビは「受信することのできる設備」と言えません。
惜しい。
そのTVにチューナーがついてれば実はアウトというからくり。
だから本当に受信料払いたくなければゲーマー御用達のゲーセン仕様なRGBモニタとか、
PC用のCRTモニタとか使って出力する位じゃないと駄目です。
あぁ、もちろんPCのチューナーボードもアウトね。
Re:受信料とスクランブル化 (スコア:2, 興味深い)
アンテナ線が繋がって無いだけでしたが、それで問い合わせて問題は無いと言われました。
既にCATVが入ったお陰で再契約してますけどね。
Re:受信料とスクランブル化 (スコア:0)
どうもこのツリーを読んでいると、集金員の判断だけで払う
必要があったり無かったりしている印象があるのです。
NHKとしての見解も曖昧ですし、絶対的な基準としてデコーダ
を所持していれば払う義務ありとするのは悪くないことと思
います。
Re:受信料とスクランブル化 (スコア:0)
家は CS 使ってるんで、当然 CS のアンテナが付いているのですけど、何を勘違いしたか、時々 NHK のお偉いさんっぽいオッサンが家に来て「お宅はアンテナがあるのに BS の契約をしていない。」って文句を言いに来ます...。
はぁ?
あんたの目は節穴ですか?
って言っていつも追い返しますが、しばらくするとまたやって来ます。
CS 使っている人ってみんなこんな経験あるんでしょうか?
こんなことされると、今払っている受信料も払う気がうせます。
Re:受信料とスクランブル化 (スコア:1)
集金人も「現場では判断出来ませんので問い合わせて来ます」と言っていて、翌週には解約手続き用の用紙を持って来てくれましたよ？
taka2さん [srad.jp]の言っている辺りが正しい処なんでは無いでしょうか。
私はこの手の話は手前理論でテキトーにってのは好きでないので、先ずは筋を通して真正面から試して見る方なんで、当然不要になった時は真正面から廃止手続きをしてみましたよ。
なんやら、文句つけるのも良いけども先ずは筋を通してきちんと担当と話して見ましょうよ。
イメージだけで思っていた不満なんて、それだけで解決する事が多いですよ。