アカウント名:
パスワード:
そんな事言うと特集番組なんか作れないじゃないか、って言おうとしたけど、そうか、その為にNHKは2ch持っているんだ。
#総合と教育でザッピング。ってコウモリさんを思い出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
受益者負担ということで (スコア:-1, 荒らし)
#ここ何年かおかしすぎるぞ>NHK
#朝日に追いつけ追い越せとばかりの偏向報道、半島べったり、在日賛美
#教科書問題や君が代斉唱問題では東京新聞でも追いつかないぐらいのぶっちぎりぶりでしたし。
#独島発言で顰蹙買ってる黒田福美をスタジオパークに出してみたりと本当にどこの国の放送局かわかりませんね。
やっぱり、ここは一つ「自分たちの提供しているモノに対して評価として対価を支払ってもらう」という資本主義経済の原則に即して活動をしてもらうのがスジでしょうね。
Re:受益者負担ということで (スコア:1, すばらしい洞察)
それの片方だけが目について気になるって人は、やっぱ片方に偏ってるだけなんじゃないかと。
Re:受益者負担ということで (スコア:1, 興味深い)
> それの片方だけが目について気になるって人は、やっぱ片方に偏ってるだけなんじゃないかと。
そうなら問題ないのですが、そもそもの騒動の発端となった従軍慰安婦問題の法廷ごっこの放送なんかは公益性も中立性も無かったと思います。
この件についての反対意見の取り上げも「大騒ぎ」になってから、その騒ぎをフォローする形でしか取り上げられていません。
教科書問題の時も、反対派の活動については活動を
Re:受益者負担ということで (スコア:1, 興味深い)
やっぱひとつの番組やひとつのコーナーやひとつのニュースやひとつの映像やひとつの文といった単位で
両サイドの主張に即した公平中立さを盛り込まないと駄目なもんですかね。
Re:受益者負担ということで (スコア:1)
>両サイドの主張に即した公平中立さを盛り込まないと駄目なもんですかね。
そんな事言うと特集番組なんか作れないじゃないか、って言おうとしたけど、そうか、その為にNHKは2ch持っているんだ。
#総合と教育でザッピング。ってコウモリさんを思い出した。
Re:受益者負担ということで (スコア:0)
>その為にNHKは2ch持っているんだ。
な、なんだってぇ~!!
2ちゃんねるはNHKの裏の顔だったのか!
と、空目した。
[*]コソコソと匿名の臆病者として投稿