アカウント名:
パスワード:
あんたみたいな味覚音痴
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
カロリーオフというだけで (スコア:1)
人工甘味料を摂取したときの後味の悪さにはいまだに慣れないなぁ。これ飲むくらいなら、砂糖入りを飲んで運動した方がましだと思ってしまう。
Re:カロリーオフというだけで (スコア:2, すばらしい洞察)
私も、人口甘味料の後味は大嫌いです。
中でもアスパルテームは最悪。吐き気がするほど嫌いです。
「カロリーオフ」の表示を見たら、買わないようにしています。
ときどき、ちゃんと書いてくれてない商品があるのが困りもの。
まぁ、単なる個人的な好き嫌いの範疇かもしれませんが、新商品を味見すること自体は好きなだけに、それが「カロリーオフ」だとがっかりします。
ところで、「カロリーオフ」とか「ダイエット」とか謳っている飲食物を摂ること自体を「ダイエット」だと勘違いしている人って、いますよね。
高カ
Re:カロリーオフというだけで (スコア:0)
自分は合成物を不味いと感じる優れた味覚の持ち主だぜ
という選民思想的な発言に聞こえてしまう、狭量な自分が嫌い。
#合成甘味料ネタになると必ず現れるんですよねぇ。
Re:カロリーオフというだけで (スコア:2, すばらしい洞察)
無用な誤解を減らせる気がします。
発言の内容に属人的な価値を見出すべきではないとは思いますが、
こうしたことで不幸な誤解を減らせるのはIDの利点ですかね。
Re:カロリーオフというだけで (スコア:1)
極端な話、別にうまけりゃなんだっていいや、と思っているクチなのですが、どうにもだめになってしまいました。
そういえば、粒ガムと板ガムって、甘みが違いません?
Re:カロリーオフというだけで (スコア:0)
それって粒の方は糖衣だからでは?
(byクロレッツ)
Re:カロリーオフというだけで (スコア:1, すばらしい洞察)
入っていても気付かないんですよねぇ(w
Re:カロリーオフというだけで (スコア:0)
世の中みんな、あんたみたいな味覚音痴ばかりじゃないよ。
Re:カロリーオフというだけで (スコア:0)
Re:カロリーオフというだけで (スコア:1)
Re:カロリーオフというだけで (スコア:0)
人工甘味料ならOKでは?
Re:カロリーオフというだけで (スコア:1)
人工甘味料、でした。ご指摘感謝です。
好き嫌いの表明が選民思想につながるというのは、面白い感覚ですね。
「合成物だから」嫌い、という価値観の持ち主と思われたのでしょうか。
天然ものは素晴らしい、合成物は低俗だ、という前提でもあるような感じですが…
今回の話で言えば、せっかく面白そうな商品なのに、カロリーオフと言われると買う気がなくなってしまうのが残念、というだけのことです。
まぁ、それだけ「売れる」からこそのマーケット戦略なんでしょうけどね。「カロリーオフ」ってのは。