アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:1, 興味深い)
かといって小さいの求めると携帯とかで
うちらみたいな狭い部屋にいるもんにはどうにも合わない
チューナー如きが外付けなのもいやだし
どうにも選択肢が少なすぎる
デジアナ変換さっさと出せばいいのに
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:1)
ここまで普及した装置なので、新規に売れる数よりも
買い替えで売れる数の方が重要なのでしょう。
大抵、買い替えで前より大きい画面にしますから。
一人暮らしを始める若者の数が少子化で減ったのも…
というのはちょっと考えすぎか。
あと、メーカーが小さいブラウン管をやめちゃったのも
あるかもしれません。液晶でよければ13~17インチも
よく新製品が出て低価格化が進んでいます。
でも、安い液晶は画質がねえ…困ったものです。
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:1)
年間のブラウン管TVはまだまだ300万台以上売れているんだとか。
どこにそんな需要があるんだ。
うちは27インチブラウン管ですけど、次は小さいのにしたい。
部屋が狭いんだもん。
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:1)
いるようです。
特に小型低価格テレビはそうなんじゃないでしょうか?
14インチだと、液晶で 5万、ブラウン管で 1万程度と、5倍も違います。
価格差が 5倍もするなら、安いブラウン管を買うという人は多いはずです。
それに発展途上国だとかだと薄型高価格テレビなんて買えないでしょうから。
TomOne
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:0)
バリアフリーで台ごと動かせるような広いところ。
薄い液晶では当たって倒しそうな危険なものが置けそうにないところ。
予算を取らないといけないが見栄えにこだわらないようなところ。
うちのばあちゃんのいる老人ホームとかそうだ。
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:0)
始める人は減っているでしょうが、終わる人も減っているのではないでしょうか。
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:1)
なんで、買い換える時はテレビじゃなくてテレパソにしようかと悩んでおります。
#でも、地デジは単体じゃ見れないっぽいのが悩み。
「なんとかインチキできんのか?」
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:0)
まあ、そんなのは PC 用液晶以上に高密度になるけど。
Full HD を望むのは気分的な問題ですが。
SED まだかなー
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:1)
(偽ハイビジョンで30インチ台、フルハイビジョンで50インチ台)なので、
14インチとか20インチとかの展開は
たぶん随分あとになりますよ。
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:0)
プラズマにしてもFED(SED類)にしても
CRTより画素が圧倒的に低いので不可能です。
CRTは焦点になる穴のサイズと蛍光体部分の設計ですが
プラズマやFEDはカプセル内での放電であり、ある程度以下の大きさにはなりません。
そもそもデジタルでセル単位に発光させる方式なので
画素数で言えば圧倒的にCRTには及びませんよ
それは解像度を変えた時に追尾できてないのでわかるでしょう
#高解像度でもそこそこ映るCRTはある意味最強なんですよ
多分有機EL、LEDか液晶なら可能です。
液晶なら肉眼で見えないレベルの画素でも
作れますし実際に販売されてます
#ドット抜けで泣く人が多そうだな
Re:デジタルどうこうってのではないけどさ (スコア:1)
少しましでは?
TomOne