アカウント名:
パスワード:
その http://www.grass-japan.org/FOSS4G/ipafonts/license-ipafonts.eucjp を読んだ限りでは、 「Grassと一緒じゃなきゃダメってこと」のように思うんですけど。
1)使用者は、当該ソフトウェアの再配布に同梱し、かつ本条件を添付する場合に限り、フォントを再配布できます
これは、ソフトウェアとライセンス条文のどちらかが欠けるとフォントを再配布できない、 っていう意味じゃないんでしょうか? 「当該ソフトウェアの再配布に同梱し、」っていう部分が理解しにくくて、自信がないですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
gentoo (スコア:3, 興味深い)
特に、他のソフトが同時に入るとか、そういう警告もないですね。gentooはCJK的なデフォルトのフォントはkochi-substituteですが、なんかアンチエイリアスが効かない?のでこっちを使ってます。
何気に、普段から使ってるフォントなので、なくなられると、ちょっと困りますが、大丈夫なのでしょうかね。
Re:gentoo (スコア:1)
http://www.grass-japan.org/FOSS4G/ipafonts/license-ipafonts.eucjp
必ずGrassと一緒じゃなきゃダメってことでもないようですが。
IPAフォントの再配布 (Re:gentoo) (スコア:1)
その http://www.grass-japan.org/FOSS4G/ipafonts/license-ipafonts.eucjp を読んだ限りでは、 「Grassと一緒じゃなきゃダメってこと」のように思うんですけど。
これは、ソフトウェアとライセンス条文のどちらかが欠けるとフォントを再配布できない、 っていう意味じゃないんでしょうか? 「当該ソフトウェアの再配布に同梱し、」っていう部分が理解しにくくて、自信がないですけど。
Re:gentoo (スコア:1, 参考になる)
なので gentoo は再配布してない、という立場ではないかと。
Re:gentoo (スコア:1)
Re:gentoo (スコア:0)
あなたの手元でフォント以外を捨ててるだけと違うかな?
てか、仮にフォント単体で取れるようになってるのだとしたら
不味いのはむしろgrass-japan.orgの方だと思うけど。