「Wikipediaに「冗談で」偽投稿した男性が無職に」記事へのコメント

十分・・・かなぁ。

[Anonymous Coward]

> 職を失うということは、偽の投稿という行為に対するペナルティとしては、
> 十分過ぎる (むしろ過剰?) ものだと感じられる。

名誉を毀損された人にとってはそれでも足りないと思う場合も多いかと。。。

Re:十分・・・かなぁ。

[Anonymous Coward]

「偽の投稿」だと思うからペナルティが大きい様に感じるのであって、誰かの名誉を傷つける嘘を書いた張り紙をして回ったとか思えば、そりゃあ非常識な行動ですから、職を失うぐらいの羽目には陥るんじゃないですかね。
職場の種類にもよると思いますけど。

電車のホームから人を突き落とすのはごく簡単にできると思いますけど、あんまりやる人はいないですよね。
アプローチのしやすさは言い訳にならないと思う。

Re:十分・・・かなぁ。

[Anonymous Coward]

「偽の投稿」というか、「ネット上の世界だ」という前提が問題を軽く考えさせている気がします。

例えば、匿名で新聞の投書欄に（今回の件のように）他人の名誉を傷つけるような嘘を書いた場合、俺は書いた人間が職を失ったことに対して「十分すぎる」とは思わないし、むしろ刑事罰を与える必要性すら感じます。

で、さらに言えば、もし上記のような事件があったら、そのような投書を掲載してしまった新聞社に対しても、それなりに責任があるように感じます。そう考えると、Wikipediaに対する厳しい視線というのも個人的には理解できますね。今回の件は「冗談」でしたが、本当に悪意を持った人間だって世の中にはいるわけですし、現在のWikipediaの規模から考えても、もはや何らかの管理が必要な時期に入って久しいのではないかと思います。

Re:十分・・・かなぁ。

[Anonymous Coward]

編集者の目を通ったうえで掲載している新聞と，誰でも投稿し公開されるWikipediaを，同等に考えるのは無理があるんじゃないかなぁ。

Re:十分・・・かなぁ。

[Elbereth (17793)]

新聞社のニュースは、信頼性がかなり低いから
複数の新聞社の記事を見比べたり、情報の出所を
チェックしたり行間を読んだりしないといけないので
比較すると、結局どっちもどっちというレベルだな。