アカウント名:
パスワード:
Mac 用の mi [mimikaki.net] というエディタでは、FTP サーバ上のファイルを直接編集できたりします。
# もちろんブラウザとしての機能はありませんが ;)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
初期型が実は最強だった (スコア:2, 興味深い)
>アップロードすることもできた。
最初のブラウザはアップロード機能もあったんですか?!
昔のNetscapeは、編集機能はあっても、アップロード機能は
ありませんでしたよね?(mosaicはどうだったんでしょう?)
ホームページを作り始めた頃、ページはそれなりに作れても、
「ftpで(ftpソフトで)アップロードする」って作業が、
意外と敷居が高くって・・・。
もしも最初のブラウザが、ローカルのファイルを扱うのと
同じ位の気軽さでファイルを編集&アップロードできた
としたら、・・・それって、今のblog編集ソフトと同じ位の
簡単さだったんじゃないの?と思ってしまいました。
なんか、もったいない!!
それが普及してたら、今のblogブーム(と似た物)が
もっともっと前に起こっていたかもしれません。
#まあ、仮定の話をしていても、意味無いかもしれませんが。
#つい最近、ectoを購入したのでIDで。
Re:初期型が実は最強だった (スコア:4, 興味深い)
Winサーバ上でHTTPを実装したとき(ベタベタのWinSock)、PUTやDELETEも実装したけど、結局「誰が書き込みできるのか」と「外部公開した場合に、そのセキュリティはどうするのか」という両立が難しかったので、PUT,DELETEは、オプションにした記憶があります。
当然、技術的に実現は可能だったんですが、利用者が理解して設定してもらえる(もしくは使い分けてもらえる)自信がなかったのが、原因でした(パッケージだったので)。
199x年くらいの昔話です。
その後、IISがリリースされて、プロダクト自身が消滅しましたが・・・
ワークグループの情報共有という意味では、あの時代のNotesよりは使いやすかったかと・・・
今なら、もうちょっと違った方法もあることに気がつきますが青かったな~
199x年 (スコア:2, おもしろおかしい)
例の世界が核の炎につつまれた [amazon.co.jp]頃ですか。
Re:初期型が実は最強だった (スコア:2, 興味深い)
大阪大学の情報処理教育センターでは、そのリンク機能を使った落書き帳ってのがあって、みんなで書き込んで遊んでたよ。
blog っていうか wiki みたいな感じだったかも。
# かなり人間が特定されるので AC で
Re:初期型が実は最強だった (スコア:1)
確かに分かりやすいんだけど、なんか違和感が。(^^;)
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:初期型が実は最強だった (スコア:0)
そもそも編集機能がありませんでした
Re:初期型が実は最強だった (スコア:0)
Re:初期型が実は最強だった (スコア:0)
Mac 用の mi [mimikaki.net] というエディタでは、FTP サーバ上のファイルを直接編集できたりします。
# もちろんブラウザとしての機能はありませんが ;)
Re:初期型が実は最強だった (スコア:1)
Hidemarnet Explorer
http://hide.maruo.co.jp/software/hmnetex.html
#ftp 自体もう全然使わないんだけど。
Re:初期型が実は最強だった (スコア:0)
VIM [kaoriya.net]最強。
#なんて書いても「だったらemacsの方が~もできちゃうぜ」みたいな話ががバンバン出てくるだろうからAC。
Re:初期型が実は最強だった (スコア:0)
Re:初期型が実は最強だった (スコア:0)
>もっともっと前に起こっていたかもしれません。
手軽な更新ツールとしてblogが登場したことではなく、単純にネット人口が増えたことが
blogブームの火付けだと思うので、スタート地点はそんなに変わらないのではないでしょうか。