アカウント名:
パスワード:
何時も気にせずに所有でき、いざと いう非常事態に使える、持ってて良かったみたいな使い方 を私は望んでいるのだが、そんな風にチョビッとしか使っ てもらえない事はキャリアは望んでいないのでしょう。 電池抜いてもたもたよか、リセットボタン一発で即使用可と なる姿を思い描いているのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
携帯電話って本来何するための道具? (スコア:1)
(あくまで、個人的な疑問なので先に断っておきます)
携帯電話って、本来何のために開発されたものか、ということです。
今現在の携帯電話って、
メールが送れる、
インターネットができる、
写真が取れる、
動画が送れる、
はてはテレビが見れるなどなど
至れり尽せりですよね?
一方、固定電話ってそんなに機能がたくさんありますか?
誰かがどこかで書いておられましたが、携帯電話というのは、電話を進化させたものですよね?
誰がどこにいても連絡が取りやすくするためのものですよね?
Re:携帯電話って本来何するための道具? (スコア:2, すばらしい洞察)
でも、ついていないシンプルな携帯電話があってもよいと思います。
選択する自由が欲しい。
え? シンプルなのも売ってませんか? (スコア:1)
ない?
(´д`;)
Re:携帯電話って本来何するための道具? (スコア:1)
そんなあなたにシンプルフォン [j-phone.com]。
Re:携帯電話って本来何するための道具? (スコア:1)
だってメールが使えているじゃないですかw
Re:携帯電話って本来何するための道具? (スコア:1)
(´д`;)
Re:携帯電話って本来何するための道具? (スコア:1)
シンプルホンもいいが、通話(と、できればPC/PDAとの接続)ができて、あとはできるだけ小さくして欲しい。
大画面もフルカラー液晶もいらんから、昔のPHSや松下通工のPDCみたいに60g台に軽く、三洋のau端末であったのみたいに薄くして欲しい。
小型軽量化復活きぼん (スコア:1)
iモード以降、小型化軽量化薄型化がピタリと止まったのが本当に腹が立つ。
少なくとも、(ポケットを持たない)女性がケータイをセカンドバッグに入れなくても良い、ペンダント的に身につけられるまでは小型軽量化してほしいのですが。
多機能化のために大きく重くなって肌身から離れてしまったケータイは、本質的な部分を履き違えていると思う。
男は今のサイズでもポケットに入るからいいけどね。
Re:小型軽量化復活きぼん (スコア:1)
何か何時も携帯電話をいぢくっているという姿はキャリア の思うままでしょう。
何時も気にせずに所有でき、いざと いう非常事態に使える、持ってて良かったみたいな使い方 を私は望んでいるのだが、そんな風にチョビッとしか使っ てもらえない事はキャリアは望んでいないのでしょう。
電池抜いてもたもたよか、リセットボタン一発で即使用可と なる姿を思い描いているのかも。