アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
別に値段を安くさせているのは私達ではない (スコア:1, すばらしい洞察)
メーカーであり、量販店だ。
私は安くしてもらったから買うのではなく安かったから買うだけ。
デバッグにコストがかかるのならそれを上乗せして販売すればいい。それでも欲しい奴は買うさ。
それでは台数が売れないというのならバグを残すのではなく、機能を削るなりして値段相応のものを作ればいいだろう。
それが嫌ならゲーム機のように本体は赤字だがその分はソフトウェアで補うというような仕組みにしてしまえばいいのでは?
完全にPC化して、携帯は基本機能は電話のみ、その
Re:別に値段を安くさせているのは私達ではない (スコア:0)
で補うというような仕組みにしてしまえばいいのでは?
「携帯本体は、赤字なんだけど、通話料で補う」っていうのを実践してると
思います。だから、「一年間は解約出来ません」とかなってるんですよね?
ちがうかったっけか?
通話料だけでなく (スコア:2, 参考になる)
確か政府が
報奨金だかなんだかといった名前で金を出している
という話をきいたようなきがします
#0円の携帯電話はこの報奨金のおかげで成り立っているとか
#だから、契約者があまり通話しなくても販売店は儲かってるらしい
記憶が確かであれば
一年間解約できないのは、
契約が何ヵ月か以内に解除されると報奨金が出ないからだとか
Re:通話料だけでなく (スコア:1, 参考になる)
ショップも売りたがらなかったりします(^^
DoCoMoは5月売り上げが悪かったから、インセンティブ上げた
-> 結果、504シリーズの値段が下がる、とか。
こんな構図だと思います。
Re:別に値段を安くさせているのは私達ではない (スコア:1)
もしくはもっと儲け分多くしろ!かな?
Re:別に値段を安くさせているのは私達ではない (スコア:0)
ZDNetの記事を見ても、そう書いてないと思ったんですけ、どっかほかの
記事に書いてるんかな.......。