アカウント名:
パスワード:
こういう事をいっているのですが、理解出来ないですか?
べつにそれはそれで(そういう芸風だと理解)いいんだけど、タレコミのほうで、http://futaba.gimasystem.jp/以外にどこか代表的な、解説が載ったページあるいは過去の/.jトピックにもリンクを張っておいてほしかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0, おもしろおかしい)
「何か」っていうネーミングからして、勿体つけた感じが
スゴイ鼻につくんですけど。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
質問する前に調べましたか？
調べてないのなら、調べてみましょう。
# 食わず嫌いって多いよね :D
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
さっぱりなのでは?
なんだか「わからん奴は来るな」って排他的な雰囲気が漂っ
てます。
別にそれが悪い訳では無いけれど、分からない人がみて調
べてみようって気にはならんのじゃないかと思うのだが…
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1, 参考になる)
「調べる」というのは何もオフィシャルサイトをあたることだけではないでしょう? 他の方も書いていましたが。
> なんだか「わからん奴は来るな」って排他的な雰囲気が漂っ てます。
それはそうでしょうね。おそらく、それが作者の意図でしょうから。
それが鼻について嫌なら放っておけばいいし、追究するだけの興味があれば自力でどうにかすればいい。それだけ(その程度)のことです。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
そろう環境が長いこと続いてきたことと、開発者が単純利用者を冷遇していることに
原因があると思います。開発者の人って、以前「すべての利用者は提供者であれ！」
みたいなこと言っていたしな。
フリーソース文化的というより、同人誌文化的だ。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
こういう事をいっているのですが、理解出来ないですか?
その仕様書のページにも買いてあるように
> 仕様書であり解説書でない
のです。
所詮一般人には使えない
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
解説が欲しけりゃそのへんの衛星サイトに行けばいくらでもあるじゃん。
調査能力がないって言われてもしょうがないな。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1, 興味深い)
> あたりまえ。
つう事は開発者じゃなければ何をする物なのか分から
ないのは当たり前ですし、使うべきでは無いのでょう…
それを食わず嫌いとか評価するのは如何なものでしょう?
#食べ方わからなのに食えませんって。
#そもそも食べ物かどうかも分からない。
> 調査能力がないって言われてもしょうがないな。
開発者じゃないですから、調べる必要性も見当たりま
せんが。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
ある意味... (スコア:1, すばらしい洞察)
http://kernel.org/ がLinuxのポインタとして示されるのと
同じような意味合いですな
どっちも、一般ユーザが見ても理解できない
Re:調査能力 (スコア:0)
unix使いならunixの何かページを見るべきだし。
しかし、「知らない」のことをわざわざコメントする必要がどこにあるんだ？
ちなみに、わたしはLinuxが「食わず嫌い」でいっさい使わないけれど、いちいちLinuxの
話題にコメントなんぞしませんよ。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1)
だったら、否定的コメントをする必要性も見当たらないと思うのですが…。
「こんなふうに調べて見たけどわからん。どうにかしてくれ」などというコメントならマシだとも思うが。
別にこの「何か」に限らず、「何か」以外の何かに置き換えても言えることだと思うけどなー。
なんで特別扱いするのか理解に苦しむ。<好きな子を虐めるタイプ?
タブレット中毒者。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
http://www.remus.dti.ne.jp/%7Ej-o/skin/faq.htm
たとえば、ここ。他にも色々。
ふつう「何か」を紹介されたときには、基本的なことに関する情報も同時に紹介されるはずですが。
わたしには
＞仕様
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1)
へのリンクが張ってありましたが,
現状ではたしかにないですね・・・・・
これはさすがにちょっとまずいかも・・・・・
ちなみに,この作者は結構硬派ですが,意外に柔軟なところもあって
1) 以前,おすすめゴーストをトップページから直接リンク
していたが,しばらくして
『色々なゴーストを試してみようキャンペーン』を
開始してゴーストの直接リンクをやめた.
ゴーストの人気が少数に集中するのを考慮したらしい.
2) 以前は使用条件に『V6のギャグがわかる人は使用禁止』
という項目があったが短期間で削除.
(さすがにこの条項は問題だったらしい)
# 他にも条項はあったけど,こちらは比較的長期間掲示
等,このへんのさすがにまずい行動は修正するぐらいの柔軟さは持っていますよ.
# それよりも仕様をころころ変え過ぎる方に問題が・・・・
# 下位互換あまり考えていないところもあるし・・・・・
## ぁぅぅぅ・・・・・英訳ページが追いつかない(T_T).
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
自称仕様書ですが、仕様書としてみると不備が多すぎるというか、仕様書の体をなしてないというか。。。
べつにそれはそれで(そういう芸風だと理解)いいんだけど、タレコミのほうで、http://futaba.gimasystem.jp/以外にどこか代表的な、解説が載ったページあるいは過去の/.jトピックにもリンクを張っておいてほしかった。