アカウント名:
パスワード:
発想とやろうとしていることには多少見るべきものがあるのではないかと思います。
ちょっと紛らわしいのですが,SSTPサーバとは,「何か」に代表されるSSTPリクエストを理解するアプリで,SSTPクライアントとは,「何か」などのSSTPサーバにリクエストを投げて喋らせたりする一般のアプリ・CGI・デーモンなどを指します。
すなわち,サーバが手元にあってクライアントがその他たくさんという,HTTPやらFTPやらのふつうのC/Sシステムとは逆の状態なわけです。で,一般の人はたぶん「SSTPクライアント」を作ることになります。
すなわち,サーバが手元にあってクライアントがその他たくさんという,HTTPやらFTPやらのふつうのC/Sシステムとは逆の状態なわけです。
SSTP以外にも、偽AIの実装や、dllの実装など、アイデア的に面白い部分は多いかと。
で、そういう部分に夢や未来や面白さを感じたなら、より良いモノを作ったり、考えたり。それだけのコト。
面白さが感じられなかったら、気にするだけ無駄では。
# 私も以前は「SSTPプロトコル」という言い方が気になったりしていたが、世の中を見回したら、「HTTPプロトコル」や「FTPプロトコル」という表現が溢れ返っているではないか。だから、気にならなくなってしまったり。
# # 自分で言う時は「SSTPなプロトコル」とお茶を濁すような表現を使ったり。
それに、あれの出自といえば、ちょさっけんだかしょーひょーだかの問題で 色々参考になる話とかが有りそうなものですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0, おもしろおかしい)
「何か」っていうネーミングからして、勿体つけた感じが
スゴイ鼻につくんですけど。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:2, 参考になる)
で、技術的観点から見ると、SSTPに尽きるのではないかな。syntax的にはHTTPのモディファイでたいした事はないのですが、発想とやろうとしていることには多少見るべきものがあるのではないかと思います。
少なくとも、DNMLのひどさに比べればかなりまし(爆)。
皆さんがいろいろ作っていらっしゃる、ゴーストやシェルには技術的インパクトは何もなさげですが(笑)。
なんて書いてる私は一度もインストールしたことがありませんし、もちろん使ったこともありません(ぉ。だって、そんなことにCPU時間使いたくないもん。
どうでもいいが、「SST"P"プロトコル」は正しいの?(笑)
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1)
つまり、「なにをやろうとするソフトなのか?」…いや、これは私が知りたいことなのだが。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1)
私の理解だけでよろしければ、「統合化されたnotifier」としての面白さをSSTPには感じます。
biffや日記アンテナ(に代表されるWebページ更新チェック)、(ローカルや分散の)システム監視(これはSNMPの守備範囲か/笑)などを統合して一つのフロントエンドで扱えるのではないかというところに私は面白さを感じてます。
なので、シェルやゴーストの充実はまったく視野になくて、むしろSSTPサーバ(?)をいろんな方面で作ってくれないかと思います。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:2, 参考になる)
ちょっと紛らわしいのですが,SSTPサーバとは,「何か」に代表されるSSTPリクエストを理解するアプリで,SSTPクライアントとは,「何か」などのSSTPサーバにリクエストを投げて喋らせたりする一般のアプリ・CGI・デーモンなどを指します。
すなわち,サーバが手元にあってクライアントがその他たくさんという,HTTPやらFTPやらのふつうのC/Sシステムとは逆の状態なわけです。で,一般の人はたぶん「SSTPクライアント」を作ることになります。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:0)
X11なんかも似たような作りだよね。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1)
プロトコルが単純なので、リモートマシンのcronから結果メッセージを投げてみたり、procmail経由でsubject読み上げさせてみたり、、
#主な相手が人間でない所がなんとも。。
wild wild computing
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1)
SSTP以外にも、偽AIの実装や、dllの実装など、アイデア的に面白い部分は多いかと。
で、そういう部分に夢や未来や面白さを感じたなら、より良いモノを作ったり、考えたり。それだけのコト。
面白さが感じられなかったら、気にするだけ無駄では。
# 私も以前は「SSTPプロトコル」という言い方が気になったりしていたが、世の中を見回したら、「HTTPプロトコル」や「FTPプロトコル」という表現が溢れ返っているではないか。だから、気にならなくなってしまったり。
# # 自分で言う時は「SSTPなプロトコル」とお茶を濁すような表現を使ったり。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1)
え?何故?
スラドの教義からしてもそんな縛りはなさそうですし、
技術的な存在(^^;に対して非技術的な話題を展開することは
社会ジョーシキ的に考えても、別に何もおかしくないように思えるのですが…
例:スラドでは、Linuxについての非技術的話題を、しないべきなのですか?
それに、あれの出自といえば、ちょさっけんだかしょーひょーだかの問題で
色々参考になる話とかが有りそうなものですし。
Re:以前から不思議に思ってるんですが、 (スコア:1)
たぶんあの時言いたかったことは