「サウンドロゴは著作物か？」記事へのコメント

ドドドド・ソ・ミ

[Anonymous Coward]

サウンドロゴに著作権と言っていますが
作曲者の主張を突き詰めると、「ドドドド・ソ・ミ」に著作権を与えるかどうかって話なんですよね。

「すみとも～せいめ～い」に著作権を与える話じゃないようです。

サウンドロゴがどちらを指すのかは知りませんが
前者に著作権を与えると彼方此方で著作権侵害問題が起こるような気がします。
どういう契約だったかも不明(主張はあやふや)ですし、ちょっと著作物として認めるのは賛成出来ないですね。

# 後者は著作物として認めても良いと思いますけど。

Re:ドドドド・ソ・ミ

[Anonymous Coward]

仮に、この「ドドドド・ソ・ミ」に「スラッシュドット～」と当てはめてCFを大々的に展開しても、
作曲者からは訴えられる可能性はあっても、
住友生命からは訴えられることは無いということですね。

#8文字系の会社でイメージ奪取のチャンス

Re:ドドドド・ソ・ミ

[Anonymous Coward]

曲の著作権侵害にはならないでしょうが
CMに類似した表現を使う事により、商標とかそっちの方に引っかかるような気がします。

というか、サウンドロゴの権利はそっちで主張すべき類のものだと思う。

Re:ドドドド・ソ・ミ

[bldbrrrw (20638)]

「著作物でもない」音が商標と認められるのでしょうか？

音譜のデザインは商標になるかもしれませんけど、
演奏(表現)は止められないんじゃないかと...

Re:ドドドド・ソ・ミ

[Anonymous Coward]

著作権と商標権の違いについて勉強し直してきてからの方が、雑談に参加しやすいですよ。

あと著作権の下に存する上映権、公衆送信権さらにその下につく送信可能化権あたりは押えておかないと雑談にさえなりません。

Re:ドドドド・ソ・ミ

[bldbrrrw (20638)]

えっと、スレとトピの流れも読むと、さらに雑談に参加しやすいと思います♪

＃釣れましたよ！良かったですね:-)