パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米特許商標庁、MSのFATに関する特許は「有効」と裁定」記事へのコメント

  • LZWアルゴリズムやmp3エンコーダの時のような悪夢がまた来るのかなぁ。

    FATってそんな新しくも優れてもないような気がする・・・かどうかは僕は突っ込めないんだけど、少なくとも空気吸うごとくに使っているので困る。

    # そういやFAT32対応で騒いだ時代があったっけ。Win95が現役だったあたり。
    • by Anonymous Coward on 2006年01月11日 15時20分 (#862953)
      >少なくとも空気吸うごとくに使っているので困る。

      今現在広く一般に使われていることと
      特許申請時の技術の新奇性には関係はないのでは。

      親コメント
      • Re:んーむ。 (スコア:3, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2006年01月11日 17時19分 (#863016)
        CNETの記事に肝心の特許番号が載っていない。

        United States Patent: 5,579,517 [uspto.gov]
        PUBPATのサイトによると一つはコレのようだ。1995年以前には既定のデータ構造の隙間を利用して新しいデータを詰め込むという手法が存在しなかったのか。それとも一般的な手法をFATに適用して特殊化すると新奇性が認められるのか。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          おぉ。
          昨日確認したときはこの特許のステータスは "Abandoned" でしたが、
          今確認すると、"Patented Case" になってる。
          これで、
          FAT File System Technology License [microsoft.com]
          に乗っている三つの特許番号全部が有効になったのかな。
      • by Anonymous Coward
        認定が妥当かどうかじゃなくて、
        ライセンス料を請求されたりして自由に使えなくなったら
        自分の身の回りにまで影響が及んで困るといいたいのでしょう。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...