アカウント名:
パスワード:
ちょオフトピック。
ト、論評、ブログなど)を得られ易い状況にありますが、情報のほとん どをテレビからしか得る術の無い方々にとっては、テレビの発言を元に メディアの望む方向で操作させられやすいので。
個人的には、まぁ、マスメディアの覇権なんて、後十数年も経ってネットを中心とした情報取得が普通な人間しかいなくなればそこで終わりって思ってるので、今回のメディアの対応は彼らの無様な悪あがきにしか見えませんけど(w。
ネットの普及は弱小メディアのみを淘汰しているように感じます。今後ネットのさらなる普及によって、地方ニュースエージェントの規模はさらに弱まるかもしれませんが、大手マスメディアは、2次・3次ニュースソースである貴方の言う所のネットニュースサイトの、信頼のできる(ある程度責任を負う)情報源・話題の提供元であり続け、多くの読者の意見形成に重要な役割を担い続けることには変わりないでしょう。
私も、ちょっとだけオフトピックで失礼します。
最近、「メディアのあり方」という趣旨で、 ネットと既存メディアが比較されるという場面によく遭遇するので、 自分の考えをまとめる意味でもコメントさせてください。
私自身、こうしたメディアのあり方に対する議論は、 とても有意義だと思っているのですが、 この手の議論では、なぜか最後は 「ネットには、一次のニュースソースは滅多にない。」 「ネットは無責任。新聞やテレビはネットと違って責任がある。」 というところで止まってしまって、 ああそうなのかも、と思いつつなんだか釈然としないものがあります。
そこで、私の個人的な意見ですが、 ネットと既存メディアでは、 そもそも空気というか、商品棚が違うんじゃないのかな、と思うんです。
新聞やテレビは、 ニュースソースの提供元としてだけでなく、 論説委員さんや解説委員さんが、 情報を噛み砕いてくれる離乳色みたいなものであるのに対して、 ネットというのは、一言でもいいから気軽に議論に参加できる点が、 既存のメディアと違う良いところだと思います。
現実問題として、 既存のメディアのニュースソースの提供がなければ 議論が始められないという欠点はあるにしろ、 今回のように、ライブドアをキーワードに、 どんな形であれスラッシュドットで気軽に議論(雑談?)できるのは、 ネットの利点だと思います。
私としては、 ネットと既存メディアがどうこうよりも、 その商品価値の違いをもう少しお互いが 明確に打ち出していけば、 ニュースソース云々といった議論は少なくなり、 お互い良い関係を築ける気がするのですが、 どうでしょうか。
# by ネットぶりっ子。
フジは「特番したかったけどJ事務所に配慮した」な〜んて編成判断が働いてたりして。 20時台は「Hey! Hey! Hey!」にタッキー&翼がゲスト出演 21時台は主役・香取慎吾で「西遊記」 22時台は冠番組の「スマスマ」…だもんなぁ
もっとも、特番やろうにもフジの報道局は夕方で仕事が終わっているような存在ですが… 夜ニュース?あれはアメリカのニュース番組です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
正直なところ (スコア:5, 興味深い)
「さあ、特捜部公認のリンチ開始ですよ!目障りだったIT屋の若造を思う存分袋叩きにしてやろうか!」
「どーせ後ろ盾なんかないし、なに言ったって [2ch.net]かまわんかまわん!」
……って態度の方が、見ていて吐き気を催しますわな。
vs マスメディア (スコア:5, 興味深い)
イケイケドンドンでその影響力を増してきているネットを中心とする通
信業界の醜い争いって感じです。
マスメディアのタチの悪いところは、結局のところ自分たちに都合の良
いことのみを、しかもそれを一方通行的に垂れ流しが可能な点。それが
メディアそのものとはあまり関係の無いことだったら世論をまとめる(?)
という点において、良い方向に作用する場合もあります。が、今回はあ
からさまに自分たちに敵対する連中を叩く方向のみに作用している感じ
です。
/.に来る方々であればそうだと思いますが、正直、ネットがあればテレ
ビなんてイランという連中は、こういう騒動は他の視点(ニュースサイ
ト、論評、ブログなど)を得られ易い状況にありますが、情報のほとん
どをテレビからしか得る術の無い方々にとっては、テレビの発言を元に
メディアの望む方向で操作させられやすいので。
個人的には、まぁ、マスメディアの覇権なんて、後十数年も経ってネッ
トを中心とした情報取得が普通な人間しかいなくなればそこで終わりっ
て思ってるので、今回のメディアの対応は彼らの無様な悪あがきにしか
見えませんけど(w。
# ライブドアはPC洋ゲー日本語化のパトロン的存在になりつつあったの
# に、今回の一軒でこういう金にならない分野は放り出されちゃうんだ
# ろうなぁ...。
Re:vs マスメディア (スコア:5, 興味深い)
ちょオフトピック。
ネットの普及は弱小メディアのみを淘汰しているように感じます。今後ネットのさらなる普及によって、地方ニュースエージェントの規模はさらに弱まるかもしれませんが、大手マスメディアは、2次・3次ニュースソースである貴方の言う所のネットニュースサイトの、信頼のできる(ある程度責任を負う)情報源・話題の提供元であり続け、多くの読者の意見形成に重要な役割を担い続けることには変わりないでしょう。
Re:vs マスメディア (スコア:1)
私も、ちょっとだけオフトピックで失礼します。
最近、「メディアのあり方」という趣旨で、 ネットと既存メディアが比較されるという場面によく遭遇するので、 自分の考えをまとめる意味でもコメントさせてください。
私自身、こうしたメディアのあり方に対する議論は、 とても有意義だと思っているのですが、 この手の議論では、なぜか最後は 「ネットには、一次のニュースソースは滅多にない。」 「ネットは無責任。新聞やテレビはネットと違って責任がある。」 というところで止まってしまって、 ああそうなのかも、と思いつつなんだか釈然としないものがあります。
そこで、私の個人的な意見ですが、 ネットと既存メディアでは、 そもそも空気というか、商品棚が違うんじゃないのかな、と思うんです。
新聞やテレビは、 ニュースソースの提供元としてだけでなく、 論説委員さんや解説委員さんが、 情報を噛み砕いてくれる離乳色みたいなものであるのに対して、 ネットというのは、一言でもいいから気軽に議論に参加できる点が、 既存のメディアと違う良いところだと思います。
現実問題として、 既存のメディアのニュースソースの提供がなければ 議論が始められないという欠点はあるにしろ、 今回のように、ライブドアをキーワードに、 どんな形であれスラッシュドットで気軽に議論(雑談?)できるのは、 ネットの利点だと思います。
私としては、 ネットと既存メディアがどうこうよりも、 その商品価値の違いをもう少しお互いが 明確に打ち出していけば、 ニュースソース云々といった議論は少なくなり、 お互い良い関係を築ける気がするのですが、 どうでしょうか。
# by ネットぶりっ子。
Re:vs マスメディア (スコア:0)
っつーことを胸に刻んで読めばばえーんでないかい?
Re:vs マスメディア (スコア:0)
それだけでは対処法では全く無いよね
Re:vs マスメディア (スコア:1)
何十年経ってもテレビ見てるだけの人はいなくならない気がするなぁ。
[udon]
Re:vs マスメディア (スコア:0)
陰謀だとか叩きだとかいっている方たちは、
うまい釣り餌に引っかかっている方たちなわけで、マスコミの思う壺、
というところでしょう。
Re:vs マスメディア (スコア:0)
Re:vs マスメディア (スコア:0)
Re:正直なところ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:正直なところ (スコア:0)
440億ぶんどられてるし。
もちろん訴訟起こして根こそぎ取るんだろうな…
Re:正直なところ (スコア:1)
株主の権利は、負債を清算したあとですし。
# リーマンのMSCBはもう転換されてるんでしたっけ?
Re:正直なところ (スコア:0)
2007年まで売却できない契約があったから株を持ち続けていたわけで、それがなかったらさっさと売ってただろうしね。
フジは普通の株主とは立場が違うようです。
フジは440億の出資自体をキャンセルするチャンスがあるって事です。(つまり債権者になる)
Re:正直なところ (スコア:0)
子会社だって、叩き売ればウン百億円くらいにはなるでしょうから、賠償金が残っていないという事態にはならないかと。
Re:正直なところ (スコア:0)
その決算公告が粉飾されていて現金が殆ど無い可能性の有無は?!
Re:正直なところ (スコア:0)
下手すると無傷ではいられないと思うのですが…
メールのccに入ってたりしないんですかね?
Re:正直なところ (スコア:1, 参考になる)
辞任している [nikkei.co.jp]ようですよ。
Re:正直なところ (スコア:0)
株主代表訴訟の被告に入ったりしないのでしょうか?
Re:正直なところ (スコア:2, 参考になる)
という記事がありますね。
これで逃れられるのかは、私はその方面に詳しくないのでわかりません。
Re:正直なところ (スコア:2, 興味深い)
○○担当役員などという肩書が与えられていたとしても、その○○の範囲にとどまらず、会社全般について監督しなければならないわけです。
で、これを怠った場合、会社に対する賠償責任を生じます。
この責任は、「名前だけ貸してくれればいい」「何もしなくていい」「迷惑はかけない」といった約束があったとしても、免れません。
また、取締役を辞めたとしても、免れません。
ただ、辞めてしまえば、それ以後に生じた損失等について、責任を負わされることはなくなります。
それから、就任前に生じていた事柄について、責任を負うことはありません。
フジから派遣されていた役員は、今回の疑惑には直接関係していないので、直ちには責任は生じません。
しかし、いつまでも取締役でいたら、何らかの責任が生じないとも限りません。
日々、業績は悪化しつつあるわけで、非常勤でも、仮にライブドア社内での発言力がないとしても、そういう事態を放置すれば、賠償責任を生じます。
Re:正直なところ (スコア:0)
Re:正直なところ (スコア:0)
あーあ(笑
Re:正直なところ (スコア:3, 興味深い)
ライブドアや堀江の去就に興味はないけど、テレビ見てると、明らかに局側の悪意が伝わる。
例えば局アナは、コメンテーターの発言で堀江側を少しでも擁護するような発言があると見事にスルーし、非難する発言は繰り返し強調してるしね。
Re:正直なところ (スコア:3, すばらしい洞察)
悪いやつをいかに悪く言う(報道)するかに地道をあげているような希ガス。
とはいえ、そういう言葉(報道)を望んでいる人たちが大勢居るのもまた事実。
#対象によってたかってなにか(リンチとか)するってのは人間のサガか?
#いじめもその辺にねざしているのかなぁと思う今日この頃。
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:正直なところ(-1:余計なもの) (スコア:1)
マスコミも営利企業ですから、視聴率や販売数を稼ぐためにそういう言葉や「売れる・流行のネタ」を優先している面は否定できないのではと思います。
別ツリーで「脱線事故前はオーバーランが起きていなかったらしいし」という皮肉がありましたが、まさにその時点では「今は鉄道ネタが稼ぎ所だから」使った、と。
# 常識をわざわざ言うのも野暮ですな…
Someday, somehow, gonna make it alright but not right now.
Re:正直なところ (スコア:0)
Re:正直なところ (スコア:0)
あと脳波測定って騙しとかも見破れるのかな
心拍数や発汗を元にするウソ発見機は、
平然とウソをつける奴には効果がないという話だったけど
Re:正直なところ (スコア:2, 興味深い)
TBS特番いまやってる..やめてくれないかな...いいじゃないか忘年会ぐらい。
TBSにむかついてきた。なんか気分が悪いのは俺だけか?
あっ、実況はまずいんでAC
Re:正直なところ (スコア:0)
このコンビたしかフジ買収劇のときは堀江を生出演させて
「フジサンケイを潰せ」といわんばかりの煽りを展開してなかったっけ?
Re:正直なところ (スコア:0)
拘置所近くの住民ですが、21時頃はヘリ5機ぐらい飛んでましたよ。
というか、こういう時にヘリ飛ばすのはデフォルトかと。
フジは「特番したかったけどJ事務所に配慮した」な〜んて編成判断が働いてたりして。
20時台は「Hey! Hey! Hey!」にタッキー&翼がゲスト出演
21時台は主役・香取慎吾で「西遊記」
22時台は冠番組の「スマスマ」…だもんなぁ
もっとも、特番やろうにもフジの報道局は夕方で仕事が終わっているような存在ですが…
夜ニュース?あれはアメリカのニュース番組です。
Re:正直なところ (スコア:0)
Re:正直なところ (スコア:0)
嫌な国だなw
Re:正直なところ (スコア:1)
マスコミは、持ち上げて視聴率稼げる時は散々持ち上げて
一度なにかあると徹底的に叩きにかかる。そんなもんでしょ
堀江容疑者もその辺は光通信を間近に見てるから
十分分かってたんじゃないですか?
それでもマスコミを利用するしか株価を維持する手だてが無かったんでしよう。
Re:正直なところ (スコア:0)
日本の報道、レベル低すぎ。
NHKはマシというより、民放がひどすぎ。
Re:正直なところ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:正直なところ (スコア:0)
ここに書いてる人たちは、まだ結構テレビ見てるんだねぇって感じ。
私は週に3~4時間ぐらい。テレビなんて、なくても困らんでしょ?
Re:正直なところ (スコア:0)
ほんと、こんな時はNHKがあって良かったと思いますね。
今回の逮捕でも、民法はライブドアマーケティングに関する取引をひとまとめにして説明して、違法行為を強調してますが、NHKは、「3つ個々には違法とは言えないが、株価を釣り上げる意図を持って関連して行われたととらえれば違法とも言える。」という微妙な言い方をしてますね。
ということは、株を高く売り抜けるためでなく、「マネーライフ」を傘下に入れることが買収の目的だったという証拠があれば白になる可能性もあるのかな?
しかし、今回の逮捕は早かったですね。TVに元ロッキード事件担当の捜査官(だったかな?)が出てたんだけど、ロッキード事件なんて、被告が死んだからって、結局起訴を取り下げちゃったのにね。そんなのでいいのか?
Re:正直なところ (スコア:0)
Re:正直なところ (スコア:0)
Re:正直なところ (スコア:0)
Re:正直なところ (スコア:0)
取材の電話をかけておいて切られたら舌打ちする場面を平然とテレビに流せる神経が理解できない。
そもそも取材する側が感情的になってどうするんだか、見ていて実に不愉快です。
Re:正直なところ (スコア:0)
そもそも「私達だけに語った・・・」って、一方的な電話取材なんだから、他に語りようがねーじゃねぇか(笑)
あまりのくだらなさに反射的にTV消しちゃったんで、肝心な情報を見逃したかも。
# 日テレ的に、あの「髭」はOKなのか?
Re:正直なところ (スコア:0)
そのまんまの勢いで「衆院選に擁立した自民党執行部、首相の責任も問われますね」と与党が叩ければ何でも良いという節操の無さも‥‥‥ね。
//民主党も立候補させようとしていたのにね。
Re:正直なところ (スコア:1)
まるで創価学会員ですね。
> 一方、連立を組む公明党の冬柴幹事長は「自民党だけの
> 責任ではない」と述べ、総選挙の際に民主党の当時の
> 岡田代表が堀江氏の出馬をめぐって堀江氏を接触した
> ことを指して、民主党にも責任があるのではないかと
> 指摘しています。
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3210128.html