アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ACアダプタ (スコア:5, 参考になる)
同様にACケーブルに関しても対象品になります。
#仕事で関わったことがあるのでAC
Re:ACアダプタ (スコア:2, おもしろおかしい)
#近くの電子パーツ屋がいつ潰れないかと心配で。
Re:ACアダプタ (スコア:4, 参考になる)
*1:ファミコンなどは内部では三端子レギュレータで安定化された5Vを作っています。レギュレータの動作に必要な2.5Vを足して少し余裕を見てそれぐらい。
#サターンとドリキャスの予備を押さえておくべきなのだろうか…。
一方、古いノートパソコンはコネクタが独自のことが多いのでやっかいです。その手のコネ
Re:ACアダプタ (スコア:1)
マルチACアダプタもばいる君 [chugoku-donya.com]
Re:ACアダプタ (スコア:2, 興味深い)
汎用のアダプタ・業界共通規格のアダプタとか作れないのかな
とか思います。
多分無理なんでしょうが10種類くらいに規格化できないかな。
Re:ACアダプタ (スコア:2, 興味深い)
ノートPCの領域に関しては、バッテリ駆動時間なども含めたトータルのシステムとして考える必要がありますので、バッテリが変わるだけで全部変える必要が出てきたりとかしますし。
それら含めて一式のシステムとして規格化した場合、小型化の弊害にしかなりませんし、何かと制限が増えるだけでメーカとしてはメリットが見出せないと思います。
ただ、当然のことながら、各メーカ単位では規格化は進めていると思います。
なので、各メーカごとに数種の規格品扱いでシリーズ化していると考えれば、既に実現済みと言えますが。
Re:ACアダプタ (スコア:1, 興味深い)
ユーザーはどの機器にどのACアダプタが使えるかを自分で判断しないといけないし、
出力が大きくなりがちになるので小型化されないし、
おまけに別売りになるのでACアダプタ高くなるし…
メーカーはメーカーで自分の機器に刺さる無数のACアダプタとの相性を確認しないといけないし、
ACアダプタに合わせた充電回路(電池込み)を設計しないといけないし、
最大消費電力までもACアダプタに依存しないといけなくなってしまう。
そして何より、安かろう悪かろうのACアダプタが横行して、
火事が頻発するのが一番怖い。
#コンビニで売ってるケータイ充電器をあけて見ると怖くて使えない。
Re:ACアダプタ (スコア:1)
でも、1990年代前半ぐらいのノートなんかは様々なコネクタがあるので、その手の汎用品でカバーできないのは多いと思います。例えば、うちにあるPC-9821Npは角形4ピンで、これに対応したマルチACアダプタなんて絶対出そうもないです…。
Re:ACアダプタ (スコア:2, おもしろおかしい)
リンク先の写真を見てみた (スコア:0)