アカウント名:
パスワード:
#そういう問題じゃないと思うのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
サーヴィス (スコア:-1, オフトピック)
書き方が気持ち悪いです。
何で一般的に使われている「サービス」って
書かないんですか?
Re:サーヴィス (スコア:2, すばらしい洞察)
発音に忠実に表記したいなら、素直に英単語で service と書くべし。
所詮仮名では表記不可能な発音なんだから。
そこまで拘るなら、発音記号でも書く?
Re:サーヴィス (スコア:1)
カタカナの表記にこだわる人って、普段の会話もこだわってるのでしょうか。
おふとぴ (スコア:1, 参考になる)
ヒント:YMO世代
#…っていうか、ソリッドステートサバイバー [google.co.jp]って書いてあるのが結構あって…orz
Re:サーヴィス (スコア:0)
#スペルのVが頭をよぎったのか、うっかりさんなのか。
Re:サーヴィス (スコア:1, すばらしい洞察)
自分だけが読むなら好き勝手で構わないけど、他人の目にも触れるなら
一般的に使われる、通りの良い記述にすべき。それが社会常識。
Re:サーヴィス (スコア:0)
Re:サーヴィス (スコア:1, すばらしい洞察)
比較の話であれば、頑なに(一般的ではない)サーヴィスと書く側の方が固いと思う。
どうでもいいけど、serviceをサーヴィスと書くのに、creditはクレジットなのか。
いったいどういう基準なんだろう?
Re:サーヴィス (スコア:0)
Re:サーヴィス (スコア:1)
お箸を持つのがrで、お茶碗を持つのがl。
creditのカナ表記 (スコア:0)
creditだとクレヂット?
Re:creditのカナ表記 (スコア:0)
Re:サーヴィス (スコア:0)
で、「サービス」あるいは「サーヴィス」が
>一般的に使われる、通りの良い記述
>それが社会常識。
だと、思っているのですよね、お互いに。
#そしてずっと平行線
--
Suicaエリア外なのでAC
Re:サーヴィス (スコア:0)
いちいちめくじら立てないのも社会常識。
#先輩が書いた報告書に出てくる「トラヒック」を全部赤ペンで修正したのもいい思い出。
Re:サーヴィス (スコア:0)
俺も親コメントに同意と言うか、サーヴィスって書き方は気持ち悪さとか、もやもやした感じがするが
別にくってかかったつもりはないんだけど。
地方新聞だって記事には方言使わないよなっていうような話じゃん。
Re:サーヴィス (スコア:0)
Re:サーヴィス (スコア:0)
Re:サーヴィス (スコア:1, すばらしい洞察)
例えば、エバンゲリオンだったらなんかおばさん臭い響きでしょう?
#そういう問題じゃないと思うのでAC
Re:サーヴィス (スコア:4, おもしろおかしい)
# そういう問(以下同文)
Re:サーヴィス (スコア:2, おもしろおかしい)
# そういう問(以下同文)
Re:サーヴィス (スコア:2, おもしろおかしい)
俺「うるせえ!クソヴァヴァー!」
両方とも必殺技っぽいですな。確かにカッコイイ。
Re:サーヴィス (スコア:0)
わろてしもたですよ。
マジでたまらん。
Re:サーヴィス (スコア:0)
Re:サーヴィス (スコア:1)
イメージ向上するかどうかは別として、
どう見てもFFのボスモンスターです。
Re:サーヴィス (スコア:0)
Re:サーヴィス (スコア:0)