アカウント名:
パスワード:
プリンタの低価格化が進んだ結果,メーカーではプリンタ製造販売では利益を上げられず「インクカートリッジの販売」で赤字を補填している状況にある。リサイクル製品が認められた場合,メーカーの自衛策として「プリンタの価格上昇」という方向に進む可能性もあった訳だが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
個人的な感想としては (スコア:2, すばらしい洞察)
プリンタはプリンタで、インクカートリッジはインクカートリッジで原価に適正な利益がのっかった状態が私には好ましいような気がした。モノには正しい値札がついているべきじゃないのかなぁ、とか。すこしプリンタの値段があがっても、コストダウンの努力によって安くなる可能性のある商品が正当な価格だけ安くなる効果を得られるほうが、トータルのコストダウンになるのじゃないかという気がして。
実際の商売の世界ではそんなことは全然言えないのでしょうけども。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:個人的な感想としては (スコア:2, 興味深い)
フルセットが矢鱈安く売っていて当然それを買うんですけどいざカートリッジを交換しようと値段を見ると特売の値段より高かったりする。それでもってまた特売のセットを買うのくりかえし。
インクカートリッジはプリンタヘッドが付いていてそれほど安くはないのはわかっているけどメーカー自体でつめかえインクだけ出してくれんですかね。
沖のレーザープリンタはドラムとロールが別販売になっていて何回かに一回だけ全とっかえすればいいように。
Re:個人的な感想としては (スコア:2, すばらしい洞察)
カートリッジが新品と大差ない価格なのはそれほど不思議ではないですよ
Re:個人的な感想としては(興味深い+1) (スコア:1)
インクカートリッジに4000円もだすなら年に一度印刷屋さんに注文してもコストが変わらないのでID。
Re:個人的な感想としては(興味深い+1) (スコア:0)
> 年に一度印刷屋さんに注文してもコストが変わらない
どう見てもプリンタを所有する必要の無いヒトです。
ありがとうございました。
携帯電話が王道では (スコア:1)
やはり携帯電話が王道でしょう。「新規0円」とかで売っていますけど、月額ウン千円かかりますから。初期投資が高いけど月額0円になるのは b-mobile ぐらいでしょうか。厳密には違いますけど、プリペイド携帯電話も似たようなものでしょう。
Re:個人的な感想としては (スコア:1, 参考になる)
エプソンはプリンタ丸ごと修理、キヤノンはヘッドだけ交換部品として入手可能、HPはインクカートリッジとヘッドがセット、だと記憶してます。
(最近のHP製品はカートリッジとヘッドが分離する構造になったかも。)
HPの複合機使ってますけど、このためにヘッドが詰まったりアジャストメントが合わなくなったりしても、カートリッジを
替えれば治るのはありがたいです。
(その分カートリッジが高いってのはおいといて)
Re:個人的な感想としては (スコア:1)
ヘッドが交換式だったのですが、iPシリーズに
なってから固定式になってしまいましたね。
BJC-35vや50v、M70を乗り継いできて、同じ
インクカートリッジを使えていたので便利だったのですが、
iP90を買ったらスキャナヘッドも付かなくなってしまって
残念。仕方が無いので50vと併用してます。
#年賀状を書く度にプリンタを買い増してる気がするgesaku
Re:個人的な感想としては (スコア:0)
髭剃りとかもそうですな。
不可分なんだから、切り分けるという考えがナンセンス
……だったんだよね、他社がリサイクル品を出すまでは
Re:個人的な感想としては (スコア:0)
暫くすると本体はおろかカートリッジも棚から消えていましたとさ。
ええ、それで東レのをまた引き出しから引っ張り出して使いましたよ。
同じ様にプリンタもあまり安いだとインクのカートリッジが特殊で
供給自体が不安になるので、売れ筋のプリンタのカートリッジと
同じものを使っているプリンタを買う様にしてます。
消耗品の供給が命ですからねぇ、どちらも。