アカウント名:
パスワード:
改造エアガンが危険だという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果 によれば、野球の硬式球は危険な凶器だということがわかりました。 キャッチボールを趣味にしている人が大勢いる日本も他人事ではありません!
たとえが不適切じゃないかな。
この手の問題は、常にその運用の実態と照らし合わせて議論されるべきでしょう。 野球のボールは確かに人を傷つける目的にも使えます。 実際、ボールを人に投げつけて怪我をさせた人は傷害罪に問われるでしょう。
では、野球のボールが「危険な凶器」として規制されないのは何故か?
それは、野球のボールに「野球の競技に使う」という、正当な目的があると社会に認知されているからに他なりません。包丁もカッターナイフも同じ。本来の正当な目的があるからこそ、使いようによっては危険な代物も、その存在を認められているのです。
ひるがえって、人を傷つけるほどに強力な改造エアガンはどうでしょう? それには、その威力を正当化するだけの、何か正当な目的が存在するのでしょうか?
業界の自主規制基準よりも、上のラインで線を引いてある、今回の規制の方針自体は妥当な物ではないかと私は思いました。
警察としては、改造エアガンが、安価に手に入る「代用銃」として犯罪に使われるようになってはたまらん、という考えがあるのだろうと思います。これまで銃刀法による規制が無かったから、いくらエアガンの威力をあげようと、それを取り締まる術はなかったわけで、どこかで線を引いておこうというのは妥当な考えなんじゃないでしょうか。
で、強力な改造エアガンでないと、「ゲーム」の目的には不都合があったりするんですか?
野球のボールだって、表面にとげとげをいっぱい生やして殺傷力を増したような「改造ボール」が普及したら、じゅうぶん規制の対象として槍玉にあがるでしょう。こういうのは「よい」「悪い」のデジタルな問題ではなく、グレーゾーンのある「程度問題」なんですよ。
とりあえずDHMOを300mlほど摂取して深呼吸されることをお奨めします。:-)
#もしかしたらそんなこと判ってて言ってるかも知れないのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
どこで折り合いをつけるか (スコア:1)
問題はどこで折り合いを付けるかなんですが
本当に良心の問題になってくるので難しいですね・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:1)
よって、現行の狩猟免許を改正すればいいと思うのですがどうでしょう。
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:5, おもしろおかしい)
によれば、野球の硬式球は危険な凶器だということがわかりました。
キャッチボールを趣味にしている人が大勢いる日本も他人事ではありません!
その驚愕の事実をご紹介します。
1)高校生でも120km/hの球速で投げる
2)120km/hの硬式球の運動エネルギーは約80Jである
3)3.5Jの弾を発射するエアガンは銃刀法で取り締まられる、
4)硬式球は恐怖を引き起こす。被験者に最初はヘルメットを被らせビーンボールを投げ、
後にノーヘルでビーンボールを投げる実験をすると、ヘルメットを
異常にほしがる
5)実際に毎年大勢の負傷者を出している
6)戦国時代、石つぶては主要な武器だった
7)改造エアガンを取り締まる警察官のほとんどは、
有効な対策と無意味な規制の区別がつかない
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:4, すばらしい洞察)
たとえが不適切じゃないかな。
この手の問題は、常にその運用の実態と照らし合わせて議論されるべきでしょう。 野球のボールは確かに人を傷つける目的にも使えます。 実際、ボールを人に投げつけて怪我をさせた人は傷害罪に問われるでしょう。
では、野球のボールが「危険な凶器」として規制されないのは何故か?
それは、野球のボールに「野球の競技に使う」という、正当な目的があると社会に認知されているからに他なりません。包丁もカッターナイフも同じ。本来の正当な目的があるからこそ、使いようによっては危険な代物も、その存在を認められているのです。
ひるがえって、人を傷つけるほどに強力な改造エアガンはどうでしょう? それには、その威力を正当化するだけの、何か正当な目的が存在するのでしょうか?
業界の自主規制基準よりも、上のラインで線を引いてある、今回の規制の方針自体は妥当な物ではないかと私は思いました。
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:2, 興味深い)
警察としては、改造エアガンが、安価に手に入る「代用銃」として犯罪に使われるようになってはたまらん、という考えがあるのだろうと思います。これまで銃刀法による規制が無かったから、いくらエアガンの威力をあげようと、それを取り締まる術はなかったわけで、どこかで線を引いておこうというのは妥当な考えなんじゃないでしょうか。
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:3, 参考になる)
ただオークションでは野放し状態であり、容易に入手できます。実店舗だとガサ入れ受けたところもあるのに、なぜ放置されているのか不思議でした。
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:1)
モデルガンなら聞いた事ありますけど。
手間を考えたら、実物を手に入れる方が楽そうですけどね・・・。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:0)
分かってる?
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:0)
6mmの鉛玉だと350m/sの初速を出す必要が
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:0)
エアガンに至ってはゲームすらしないケースも多いですよ。
「正当な目的」とは何ですか?
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:1)
で、強力な改造エアガンでないと、「ゲーム」の目的には不都合があったりするんですか?
野球のボールだって、表面にとげとげをいっぱい生やして殺傷力を増したような「改造ボール」が普及したら、じゅうぶん規制の対象として槍玉にあがるでしょう。こういうのは「よい」「悪い」のデジタルな問題ではなく、グレーゾーンのある「程度問題」なんですよ。
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:0)
選手がドーピングしてたら退場になるのはルールで決められてるからっていうのが適切でない?
スポーツでは、いわゆる改造についての規制は既にあるよ。
Re:どこで折り合いをつけるか (スコア:0)
とりあえずDHMOを300mlほど摂取して深呼吸されることをお奨めします。:-)
#もしかしたらそんなこと判ってて言ってるかも知れないのでAC
ひょっとして元ネタをご存知でない? (スコア:0)
Google: パン 危険 [google.co.jp]
Re:ひょっとして元ネタをご存知でない? (スコア:1)
Re:ひょっとして元ネタをご存知でない? (スコア:0)