アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
でも結局 (スコア:0, フレームのもと)
著作権保護技術付きのBittorentが出てくれば、映像関連企業なもそれなりに使うと思いますが。
でも、これってたしかMSが作ってませんでしたっけ?
いずれにしても、ただでさえ重くて、使いが手の悪いOperaにBitTorrentがつくとなると、企業や教育機関はますます導入を見直す可能性が高くなるってことでしょう。
P2P利用者増加は経済が問題?
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
そこに著作権管理機能はありえない (スコア:2, 興味深い)
もともと、8mmムービーとかVHSとかでも
著作権保護技術は皆無(コピーガードは実装層が違う)
しかし、それら媒体を違法としたことなど無い。
すべては使い方の問題だよ。
そもそも、BitTorrentに著作権保護技術を盛りこんでも
.torrentを流すのが権利関係者だけでなければ使いようが無い。
第三者の配布を止める仕組みとして成り立たない。
もちろん、それは現行のトラッカーの所在が明らかでも
取締りが行なえていない実状ゆえにね。
現実問題、普通に暮らしていると、torrentファイルは
見ないか、まっとうな利用目的でしか見ないと思ってる。
私の場合は、SargeとかGPL関連の配布物がほとんど。
日本でも、せっかく作ったリレー計算機デモ映像を
10日ほどでサーバーから消しちゃったって技術者もいて
P2Pでの私的動画配信とか、まっとうな需要もあるはずなんだよね。
ゆえに、違法利用ができないP2Pファイル転送技術が欲しいわけだけど
BitTorrentでダメだとなると、あとはどうすればいいんだろうね。
会員制P2Pサービスでも始めなきゃならんのか :-(
実際、認証を用いたP2P技術ってのはあるんだっけ?
Re:そこに著作権管理機能はありえない (スコア:1)
私もやはり使い方が問題と前から言っていますけどね(相当前野なので、ログ消えてますが)。とはいえ、その技術をどう使っている利用者が多いかで、法的にどうであるかは決まるわけで、現状で違法な手段に使われている以上、違法という見方を否定できなくなっています。
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:そこに著作権管理機能はありえない (スコア:1)
Re:そこに著作権管理機能はありえない (スコア:0)
「君にとって」などというものは意味がありません。
Re:そこに著作権管理機能はありえない (スコア:0)
> 現状で違法な手段に使われている以上、違法という見方を否定できなくなっています。
そう思っているのに避けず、今まさに利用している理由をお聞かせくださいな。
Re:そこに著作権管理機能はありえない (スコア:0)
君はかなりずれているね。
だれもP2Pが違法とは言っていない (スコア:0, フレームのもと)
問題なのは、BitTorrentが違法ファイル共有目的で開発されているかどうか、違法の手段に利用する利用者が多いかどうかで、BitTorrentがWinnyのようなツールと位置づけられるのであれば、Winny事件のような事態を招きかねないと言うことです。
Winnyが違法でないならば作者は逮捕されません。
P2P=違法ではない
BitTorrent=違法?
// コメント投稿者の読解力はどうなのか? //
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ