アカウント名:
パスワード:
/\\\\\\/ // ☆☆☆ // ☆☆☆ // /\\\\\\/
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
現状は白黒(?)のみ (スコア:2, 興味深い)
別の色での発光も可能かもしれませんが、単色なのは変わりなし。
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:5, 興味深い)
まぁ、輝度が高そうなので室内とか十分くらい場所ならいけると思いますけど。
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:2, 興味深い)
CRTやPDPのような自発光タイプのディスプレイと同じで、黒い発光はできない以上
「発光領域そのものを(発光しないときに)限りなく黒くする」という解決策しかないです。
もちろん、暗い部屋で使うというのが一番簡単な方法ですが、(背景の風景を遮断する
だけなら)周囲を偏光板で囲むという方法でも可能だと思います。こんな感じ。 ただし、角度によってはやはり向こう側が見えてしまうのと、向こう側が見えなくなったら
なったで「なにもない場所に表示が浮いている」という感動は薄れる、という問題は
ありそう。
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:1)
# 黒は難しいですよね...
#どーやって実現したらいいのか,想像もできないや.
わりとオフトピかもしれないけどID
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:1)
現状はせいぜいワイヤーフレームを表示する程度で、容積のある立体を投影するには、今以上のブレイクスルーが必要ですね。
//Sinraptor
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:1)
>体の裏側が見えちゃいけないので、
立体視で、焦点合わせる位置を間違えると顔面がへこんで見えたりしたのを思い出しました。あれは気持ち悪かったです。
>容積のある立体を投影するには、今以上のブレイクスルーが必要ですね。
新しい技術には向き不向きがあるので、不向きなところをあまり追いかけても仕方ないのかも。液晶ディスプレイのドット欠けも薄さという利点の前に結局は許容されましたし。
色々遊べそうですが、用途次第でしょうかね。具体的な用途が提案できないと普及は厳しいかも?
※普及にはやはりエロ関係が不可欠でしょうか。
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:1)
らじゃったのだ
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:0)
任意の点に光を遮る物質を生成するだけですが。
トナーみたいな微粒子を散布して、特定波長の光でポップコーンのように膨張させて背景光を遮る。
発光点は別の波長かより高出力の光を当てて、
同じ粒子やその膨張したカスを昇華させるとともにプラズマ化。
なんて便利な粒子を頼む↓