アカウント名:
パスワード:
Xが死ぬのも年に1、2回くらいしか無いかな。24時間年中無休ですが。 あまりに安定してるので、たま~にX死ぬとショック受けるくらい。
それにXが死んだかな?と思っても、止まった(ように見える)原因 のXクライアントを殺すだけで、何事も無かったかのように動き始 めたりしますし。
初心者向け雑誌が、そーゆーTipsの特集をしてくれればいいのにね。
#今日もコーディングえっほっほ。
Xクライアントだけでなく、ウインドマネージャーだけ落とすとか,Xサーバーを落とすとか, コンソールレベルで画面,キーボードが死んでも、ethernetなりシリ
私は通常ユーザーレベルでしか使ってませんけど, それでもOSが落ちるのとアプリが落ちるのでは全然ダメージがちがいます。 もし、いかなる場合でも単一ユーザーが単一アプリケーションのみを使い,再起動の手間が気にならないのなら同等と言
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
本当に困るのは (スコア:0, オフトピック)
5月30日以後でもインストールはできたが、
それよりも困るのは、
Windows2000よりWindowsXp Professionalが落ちやすい
ということだ。だから、Xpは消した。
ということです。
入れられないより困るんですよ、いきなり落ちるのは。
ゲームでも、仕事でも。
Re:本当に困るのは (スコア:0)
偉けりゃ良いのか?使い方間違ってても偉けりゃ良いのか?(w
大体内容が関係ないじゃん。
>入れられないより困るんですよ、いきなり落ちるのは。
>ゲームでも、仕事でも。
真っ当に使ってるならそうそう落ちないけどね。XP対応してない怪しいフリーのソフト(しかも常駐)でも入れてんじゃないの?何の検証もなしに、原因の特定も無しに、ただ落ちるからっ
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
「えらい」が、どういう意味で使われてるのか分からないのに、ケチ
つけてどうするんだろう。
社会的に偉いのか、自分が尊敬してんのか、あるいはその人の職業的
に偉いのかによってニュアンスは変わってくるだろうし、元々はひら
がなで「えらい」なんだから、関西弁の「えらい」かもしれないし。
> 真っ当に使ってるならそうそう落ちないけどね。
うちでも普通にXP落ちるよ。しかもノートだから、別に大したソフト
追加で入れてないし。要は環境による。
つまり「環境に依らず全体的に安定したOSがいいからXPじゃなくて
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
デスクトップ環境として使う場合(Vine+Windowmaker他)、
Linuxの方がはるかに落ちるんです。
もうLinuxをGUIとして使う気にはさらさらならない。
サーバーとして使うならいいけど。
あと、Xのモッタリ感もやっぱり我慢できない。
もういいかげんにデスクトップとしてLinuxを
売り出す宣伝文句はやめて欲しいなあ。
せめて、そのWindowsなみに安定してからにしてほしいです。
経験値? (スコア:1)
Xが死ぬのも年に1、2回くらいしか無いかな。24時間年中無休ですが。
あまりに安定してるので、たま~にX死ぬとショック受けるくらい。
それにXが死んだかな?と思っても、止まった(ように見える)原因
ある程度経験を積めば、Linuxはめったな事じゃ再起動なんてのXクライアントを殺すだけで、何事も無かったかのように動き始
めたりしますし。
しなくて済むOSだってわかるんですが、確かに使い始めの人に
は不安定に見えるのかもしれませんね。
初心者向け雑誌が、そーゆーTipsの特集をしてくれればいいのにね。
#今日もコーディングえっほっほ。
Re:経験値? (スコア:0)
Xクライアントだけでなく、ウインドマネージャーだけ落とすとか,Xサーバーを落とすとか, コンソールレベルで画面,キーボードが死んでも、ethernetなりシリ
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
知りたくもないっていうか、知ったことじゃないけど、
Xだけ再起動すれば済んだりする事じゃないのん?
仮想コンソールとか使ってみた?
マウスカーソルが動かなくなってハードリセットするのはWindowsマシンだけにしておけば?
確かにWindows2000は、その機会も減って安定してるっぽい動作はするけどね
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
でも、Windows2000でも、サーバー版なら、ターミナルで管理者モードで動かせますよね、マウスカーソル動かなくなっても。
要は、ちゃんとわかってない人が多いってことかな?
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
Xが落ちてなくても、重要な作業をしているアプリが落ちればユーザーサイドからすれば、OSが落ちたのと同義。カーネルが落ちなければ落ちているとは言わないというのはいささか乱暴です。
ハードウエア周りがきちんとカーネルで対応してないときはカーネルレベルで泣くほど落ちますし、それをいうならば、NT/2000
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
乱暴でもなんでもない。むしろ、同一視する方が乱暴です。
私は通常ユーザーレベルでしか使ってませんけど, それでもOSが落ちるのとアプリが落ちるのでは全然ダメージがちがいます。
もし、いかなる場合でも単一ユーザーが単一アプリケーションのみを使い,再起動の手間が気にならないのなら同等と言
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
車でいえば、エンジンが止まることとドアが壊れること
みたいなものかな?
でもユーザが困るのは一緒なので、改善されるべき
なのは確かですね。
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
アプリが落ちたら OS が落ちたと道義という表現はいささか乱暴だけど。X が落ちたら ユーザーサイドとしては OS が落ちたと同じような「意味」を持つことは否定できないはず。
他の人の比喩をまねさせてもらうと、タイヤがパンクして車が動かなかったら、エンジンが壊れて車が走らない、とういのはある点において同じ意味でしょ。>車は動かな
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
OS っていうのは結局アプリを動かすためのプラットホームなので、「重要」なアプリの重要な作業中の死は結局 OS が死んだのと同じような意味。使用目
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
少なくともダメージに関しては、その辺りはケースバイケースでは。
どれだけ重要なジョブがどの数あってどれが落ちたかによって血圧が変わる。
意味でくくると・・・収集が付きません。
Re:本当に困るのは(おふとぴな予感) (スコア:0)
特にヒドイのが、JAVAで作ったGUIアプリとNetscape(4.x系、6.x系ともに)と、SolarisのXviewのGUIアプリ(これは、Xを使って手許に表示させているだけ)です。
それ以外にも、普通にrxvtなどを沢山立ち上げていたりすると、突然キーボードやマウスもきかなくなったりします。
職場では、全く同じスペックのcompaqのPCにLinuxとW2Kを入れていますが、W2Kの方が、TeraTermを沢山開いたりしていても、大丈夫です。
Solarisのアプリも、Excee